Sentencia N° 246 — Sala de Casación Penal del TSJ, 26 de mayo de 2005

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre un conflicto de competencia planteado por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes. El caso involucra al acusado José Elías Aparicio, condenado a cuatro años de prisión por hurto calificado. El Fiscal del Ministerio Público solicitó la declaración de inexistencia de un fallo anterior por falta de firma, así como el sobreseimiento de la causa por prescripción de la acción penal.

Considera la Sala, que esta circunstancia permite al representante del Ministerio Público como garante de la legalidad intentar, el recurso de nulidad el cual ha sido considerado por la Sala Constitucional como una vía judicial ordinaria, así lo estableció en las sentencias 848 de fecha 28 de julio de 2000 en la cual se aprecia lo siguiente: '…Los actos procesales como tales, lesivos a bienes jurídicos constitucionales, son objeto de peticiones de nulidad por las partes afectadas por ellos, y el amparo realmente procederá contra la sentencia que resuelva la nulidad, o contra la omisión del juez o del funcionario judicial (si de él se trata) de dictarla en el lapso legal.'

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER la petición efectuada por el abogado JUAN CARLOS TABARES HERNÁNDEZ, Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Penal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, al JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES.