Sentencia N° 245 — Sala de Casación Penal del TSJ, 29 de abril de 2008

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, admitió el recurso de casación interpuesto por la defensa de Julio César Oven, quien había sido condenado por homicidio intencional simple. La Corte de Apelaciones había declarado sin lugar el recurso de apelación, lo que llevó a la defensa a argumentar falta de motivación en la decisión. La Sala observó que la Corte de Apelaciones no justificó adecuadamente su decisión, lo que llevó a anular su fallo y ordenar que se resolviera el recurso de apelación con una motivación lógica y coherente.

La Sala observa que la decisión del tribunal de alzada no debe limitarse a afirmar o negar que la decisión impugnada en apelación se encuentra o no motivada, sino que debe explicar con términos propios, de manera reflexiva y lógica las razones por las cuales confirma o no la decisión recurrida, vale decir, debe hacerse evidente e irrefutable que la motivación responda a una correcta interpretación y aplicación del Derecho, a los fines de que pueda ejercerse su control jurisdiccional mediante el efectivo ejercicio de los recursos que prevé la ley, y para ello el raciocinio expresado en el fallo debe contener un análisis coherente de la decisión revisada en relación a las normas y principios que rigen el Derecho.

El Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano JULIO CÉSAR OVEN, ANULA la decisión de fecha 24 de octubre de 2007 dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar y ORDENA a una Sala Accidental de la referida Corte de Apelaciones resuelva el recurso de apelación interpuesto por la defensa.