Sentencia N° 244 — Sala de Casación Penal del TSJ, 8 de mayo de 2025

TSJ/SCP, Sent. N° 244, Exp. C25-24, 08/05/2025
ExpedienteC25-24
PonenteMAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2025-05-08
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por Aidamer Arocha Marcano, en representación de Carlos Alberto Olivo Arévalo, contra la decisión de la Corte de Apelaciones que había declarado con lugar un recurso de apelación. La Sala fundamentó su decisión en que el recurso no cumplía con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, específicamente en el artículo 451, que regula la impugnabilidad de las decisiones judiciales. La sentencia destaca la importancia de la taxatividad en los recursos de casación y la necesidad de que las decisiones sean recurribles según lo estipulado por la ley.

Extracto de la motiva

siendo evidente en el caso sometido a consideración, la trasgresión de normas de orden público (esenciales para el proceso penal), por parte de la jueza a quo, contraviniendo lo consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en sus artículos 26, 49 y 257, referentes al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, por haberse constatado que la recurrida adolece de un vicio de orden público como lo es la Contradicción. SEGUNDO: se ANULA por contradictorio el acto de AUDIENCIA PRELIMINAR celebrado en fecha 09 y 10 de mayo de 2024, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control N.º 06 del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui el cual, con la consecuente nulidad de todas las actuaciones cumplidas con posterioridad al acto irrito: todo ello, a tenor de lo previsto en los artículos 174, 175 y 179 del citado Código, cuyo perjuicio solo es reparable con el presente decreto de nulidad, con las consecuencias previstas en el artículo 180 ejusdem. TERCERO: Se REPONE la causa al estado de que un Juez Estadal y Municipal en Funciones de Control distinto al que antes conoció, con la premura del caso proceda a fijar nuevamente la audiencia preliminar prevista en el artículo 309 del texto adjetivo penal, quien deberá prescindir del vicio de contradicción que dio lugar a la declaratoria de nulidad en el presente fallo, al advertir las violaciones de los derechos antes transcritas, de conformidad con lo establecido en el artículo 425 ejusdem…

Dispositiva

Se declara INADMISIBLE el recurso de casación ejercido el veinticuatro (24) de septiembre de 2024, por la abogada Aidamer Arocha Marcano, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 94.651, actuando en su carácter de defensa privada del ciudadano CARLOS ALBERTO OLIVO AREVALO, en contra del fallo proferido el día tres (3) de septiembre de 2024, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui.

Palabras clave

proceso penalnulidadderechosaudiencia preliminarcontradiccióndebido proceso

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca