Sentencia N° 242 — Sala de Casación Penal del TSJ, 4 de agosto de 2022

TSJ/SCP, Sent. N° 242, Exp. C22-184, 04/08/2022
ExpedienteC22-184
PonenteCARMEN MARISELA CASTRO GILLY
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2022-08-04
DecisiónDesestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por la abogada Lisbeth Figuera Cumana, en representación del acusado CRUZ RAMÓN DÍAZ MARTÍNEZ, contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación. La Corte de Apelaciones había confirmado la condena de 23 años de prisión por homicidio intencional calificado dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui. La Sala concluye que el recurso no cumplió con las exigencias legales y fue presentado fuera de los plazos establecidos.

Extracto de la motiva

Es evidente, que la Corte de Apelaciones en la decisión de ese punto, incurre en omisión de fundamento, porque para que al argumento de desestimación estuviese ajustado derecho y fuera exacto era imprescindible que la Corte de Apelación, hubiera sido exhaustiva, tanto por respeto a la garantía procesal de la tutela judicial efectiva, como en respeto del derecho a la defensa y al debido proceso, ya que las partes tienen derecho a saber con la sola lectura de la sentencia, cuales son los motivos de la decisión. Ello es así, por cuanto la motivación de las decisiones judiciales, en especial de las sentencias QUE PONEN FIN AL PROCESO, debe ser además de expresa, clara, legítima y lógica; completa, En el sentido que de hecho y de derecho, valorando completa y exhaustivamente los debe comprender todas las cuestiones de la causa, abrazar las situaciones argumentos de impugnación, para así llegar a una conclusión, que ofrezca certeza y seguridad jurídica a las partes, sobre cuáles han sido los motivos de orden fáctico y legal que en su respectivo momento, determinaron a la Alzada, para conformar o eventualmente anular la decisión del Tribunal de Instancia.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DESESTIMA, POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, el RECURSO DE CASACIÓN, propuesto el 18 de marzo de 2022, por la abogada Lisbeth Figuera Cumana, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 27.538, quien representa al acusado CRUZ RAMÓN DÍAZ MARTÍNEZ, identificado con la cédula de identidad número 20.105.985, contra la decisión emitida, el 23 de febrero de 2022, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui que declaró INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación ejercido por la abogada defensora privada del referido acusado, y CONFIRMÓ la decisión dictada, el 29 de noviembre de 2021, y publicada el 30 de noviembre de 2021 por el Tribunal Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, que CONDENÓ al mencionado acusado a cumplir la pena de VEINTITRÉS (23) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado por haberlo cometido con Alevosía y por Motivos Fútiles e Innobles, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 2 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Alejandro José López Misel (occiso).

Palabras clave

inmotivaciónapelacióndebido procesotutela judicialCódigo Orgánico Procesal Penalsentenciaderechos constitucionales

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca