Sentencia N° 242 — Sala de Casación Penal del TSJ, 14 de junio de 2011

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de avocamiento presentada por los defensores de Ronald Miguel Morett, argumentando la privación ilegítima de libertad y la falta de motivación en la resolución judicial que acordó la medida preventiva. La Sala determinó su competencia para conocer la solicitud, pero finalmente declaró inadmisible el avocamiento, argumentando que no se cumplían las condiciones requeridas por la ley para su admisión. Se destacó que el acto de imputación puede satisfacerse de distintos modos, y que el control de tales actos corresponde a los tribunales de instancia.

La Sala de Casación Penal deja constancia que tanto en el escrito de solicitud de avocamiento, como de las copias certificadas anexas al mismo, no aparecen los recaudos principales de la causa y por tal razón no se indicarán los hechos y el tipo penal imputado al ciudadano RONALD MIGUEL MORETT. Para desarrollar la presente solicitud de avocamiento, los defensores privados del ciudadano RONALD MIGUEL MORETT MARTI, fundamentaron sus argumentos, expresando que “… SE HAN AGOTADO TODOS LOS RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS Y NO SE HAN OBTENIDO RESPUESTAS AJUSTADAS A DERECHO, Y EN ALGUNOS CASOS, NI SIQUIERA SE HA OBTENIDO ALGÚN TIPO DE RESPUESTA...” En la solicitud de avocamiento realizada por los profesionales del derecho abogados ALEJANDRO DOPICO CALVIÑO y DOMINGO LORENZO BUSTILLOS LÓPEZ, alegaron en primer lugar privación ilegitima de libertad de su representado, pues a su criterio no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, debido a que no existen suficientes elementos de convicción para poder acreditar y mantener vigente la medida preventiva de privación de libertad; asimismo expresan en su solicitud la falta de motivación en la resolución judicial que acordó la medida preventiva restrictiva de libertad contra el ciudadano RONALD MIGUEL MORETT, pues a juicio de los solicitantes no se detallan los hechos por los cuales se realizó la aprehensión del imputado, además no se acreditó a los hechos imputados la calificación jurídica atribuida a los mismos.

Dada, firmada y sellada en el Salón de Audiencias del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, en Caracas, a los CATORCE días del mes de JUNIO de dos mil once. Años 201° de la Independencia y 152º de la Federación. Publíquese, regístrese y ofíciese lo conducente.