Sentencia N° 242 — Sala de Casación Penal del TSJ, 24 de mayo de 2005

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la defensa de varios acusados condenados por tráfico de sustancias estupefacientes y agavillamiento. La sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar el recurso de apelación fue objeto de análisis, y se desestimaron las denuncias presentadas por la defensa, considerándolas infundadas. La Sala concluyó que no se evidenciaron vicios en la decisión del tribunal inferior que justificaran la casación.

La Sala para decidir, observa: En la presente denuncia el recurrente no señala vicios cometidos por la Corte de Apelaciones, sino por el Tribunal de Control. Por otra parte, se denuncia la infracción del artículo 351 del Código Orgánico Procesal Penal, pero no precisa el impugnante si la infracción de dicha norma es por falta de aplicación, indebida aplicación o errónea interpretación. Y por cuanto la presente denuncia no se encuentra debidamente fundamentada, la Sala la desestima declarándola manifiestamente infundada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la defensa de los acusados JUSTINO MANUEL GOMEZ, SERGIO ROMELYS PACHECO MATA, GERMAN ANTONIO JIMÉNEZ HIDALGO, ORLANDO ANTONIO JIMÉNEZ, FREDDY BERNABÉ PACHECO CALZADILLA, RAUL PACHECO MATA y EMILIO JOSE LONGART MARVAL.