Sentencia N° 241 Casación Penal TSJ 2000: Fiscal Cuadragésima Novena del Ministerio… vs Jose Antonio Pacheco Torrealba

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 1 de marzo de 2000, dictó sentencia en el recurso de casación interpuesto por la Fiscal Cuadragésima Novena, contra la decisión del Juzgado Superior Quinto en lo Penal que absolvió a JOSE ANTONIO PACHECO TORREALBA del delito de robo genérico. La Sala consideró que el Juzgador a-quo sí analizó y valoró las pruebas presentadas, y que las razones de hecho y de derecho para la absolución fueron debidamente expresadas.

La Sala para decidir observa: De la lectura del fallo impugnado, se evidencia que no es cierta la imputación hecha por la recurrente, pues el Juzgador a-quo sí analizó, comparó y valoró el Acta Policial suscrita por el funcionario ADAN JOSE PEREZ ROJAS y la funcionaria agraviada LILIANA COROMOTO MONSALVE MENDEZ; así como la declaración rendida por esta última ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial. El sentenciador a-quo, en su fallo precisó las razones de hecho y de derecho que tuvo para absolver al imputado cuando expresó que: “después del estudio de todas y cada una de las actas que conforman el presente expediente, observa quien aquí decide, que existen una serie de irregularidades en el Acta Policial (folio 2), ya que la misma fue suscrita por la propia agraviada de autos, quien también es funcionaria, pues no puede tener dualidad en su condición, o es agraviada y hace la denuncia, o es funcionaria actuante en un procedimiento ajeno…en cuanto al dicho de la propia agraviada LILIANA COROMOTO MONSALVE, en la etapa de promoción de pruebas, fue solicitada su citación por la representante del Ministerio Público, a los fines de esclarecer diversos puntos, sin embargo, no asistió quedando reducido su valor probatorio a un mero indicio. Es por lo que considera esta Alzada, que en el presente caso al solo existir en contra del procesado el dicho de la propia agraviada LILIANA COROMOTO MONSALVE MENDEZ...al existir un amplio margen de duda, lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso, es la aplicación del Principio In Dubio Pro Reo, en virtud de lo cual, la presente sentencia debe ser ABSOLUTORIA…”.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la presente denuncia de forma interpuesta por la ciudadana Fiscal Segunda del Ministerio Público ante este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.