Sentencia N° 24 — Sala de Casación Penal del TSJ, 12 de febrero de 2025

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por el abogado Dámaso Antonio Cabrera Velásquez, en representación de los ciudadanos Johan Alexander Bravo Urbano y Darwin Alfredo Tovar Romero, acusados de varios delitos. La decisión se basa en el incumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, específicamente en los artículos 107 y 108, que regulan el avocamiento como figura excepcional.

En sintonía con lo anterior, es menester indicar que la potestad que otorga la ley para ejercer la pretensión mediante la institución del avocamiento, no puede ser entendida como un mecanismo ordinario de revisión de procesos o sentencias, pues debido a su prudencia y excepcionalidad, no constituye per se un remedio procesal ante cualquier acto o decisión que fuere adversa a las partes, mucho menos, si tales situaciones pueden ser impugnadas a través del trámite de incidencia o con los recursos ordinarios que establece el Código Orgánico Procesal, como ha ocurrido en el caso bajo estudio. Sobre la base de las ideas expuestas, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, debe declarar INADMISIBLE la solicitud de avocamiento suscrita y presentada por el abogado Dámaso Antonio Cabrera Velásquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 71.492, en su condición de defensor privado de los ciudadanos JOHAN ALEXANDER BRAVO URBANO y DARWIN ALFREDO TOVAR ROMERO.

La Sala de Casación Penal declara INADMISIBLE la solicitud de avocamiento suscrita y presentada por el abogado Dámaso Antonio Cabrera Velásquez, en su condición de defensor privado de los ciudadanos Johan Alexander Bravo Urbano y Darwin Alfredo Tovar Romero, por haberse constatado el incumplimiento de los requisitos establecidos en los artículos 107 y 108, ambos de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.