Sentencia N° 24 — Sala de Casación Penal del TSJ, 16 de octubre de 2007

TSJ/SCP, Sent. N° 024, Exp. A07-0426, 29/01/2008
ExpedienteA07-0426
PonenteEladio Ramón Aponte Aponte
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2007-10-16
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia decidió con lugar las solicitudes de avocamiento presentadas por los ciudadanos Hernán Mendoza Yánez y Carlos Marcelino Chancellor Ferrer, anulando las acusaciones formuladas por el Ministerio Público. Se ordenó reponer la causa al estado de realizar el acto de presentación del ciudadano Hernán Mendoza Yánez y que el Ministerio Público cumpla con el acto de imputación de los ciudadanos involucrados. La decisión se fundamenta en la vulneración del derecho a la defensa y al debido proceso, al no haberse realizado la imputación formal previa a los acusados.

Extracto de la motiva

La Sala, para decidir, observa: El Tribunal Segundo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, (Extensión Puerto Ordaz), el 7 de junio de 2006, llevó a cabo la audiencia de presentación del ciudadano Hernán Mendoza Yánez, procesado por los delitos de instigación a delinquir, agavillamiento, incitación al pánico y a la zozobra a la comunidad, cierre de vías públicas, lesiones personales intencionales causadas en refriega, a título de provocador, tipificados en los artículos 283, 286, 297-A, 357, 413 y 417 y 425, en relación con el artículo 83 respectivamente, todos del Código Penal. En ocasión de dicha audiencia, el citado Juzgado de Control, decidió lo siguiente: seguir el procedimiento ordinario, otorgó las medidas cautelares sustitutivas de libertad, establecidas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano Hernán Mendoza Yánez y acumuló esas actuaciones al expediente signado con la nomenclatura: 2C-3358, que cursa en ese Juzgado de Control, en el que aparecen involucrados por los mismos hechos y delitos, los ciudadanos Williams José del Valle Saud, Devia María del Carmen y Norma Josefina Márquez Carrera. En contra de esa decisión, la defensa del ciudadano Hernán Mendoza Yánez, ejerció recurso de apelación, el cual fue declarado con lugar el 26 de julio de 2006, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, en cuyo fallo anuló la audiencia de presentación efectuada el 7 de junio de 2006, ante el Juzgado Segundo en Funciones de Control del nombrado Circuito Judicial Penal, manteniendo vigente la orden de aprehensión emitida por el Juzgado Cuarto en Funciones de Control del mismo Circuito Judicial Penal, el 11 de septiembre de 2005, ordenando realizar una nueva audiencia de presentación, ante un Juzgado de Control diferente, la cual no se efectuó.

Dispositiva

Se avoca al conocimiento de la causa. Se declara con lugar las solicitudes de avocamiento propuesta por la defensa del ciudadano Hernán Mendoza Yánez, y por la defensa del ciudadano Carlos Marcelino Chancellor. Se anulan las acusaciones presentadas por el ciudadano Franklin Andrés Rojas Garantón, Fiscal Undécimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, ordenándose reponer la causa al estado de llevar a cabo el acto de presentación del ciudadano Hernán Mendoza Yánez, y que el Ministerio Público cumpla con el acto de imputación a los ciudadanos Williams José del Valle Saud, Devia María del Carmen y Norma Josefina Márquez Carrera, Hernán Mendoza Yánez y Carlos Marcelino Chancellor. Se ordena mantener las órdenes de aprehensión dictadas el 11 de septiembre de 2005, en contra del ciudadano Hernán Mendoza Yánez; las medidas cautelares sustitutivas de libertad otorgadas a favor de los ciudadanos Williams José del Valle Saud, Devia María del Carmen y Norma Josefina Márquez Carrera, así como se mantiene la privación judicial preventiva de libertad dictada en contra del ciudadano Carlos Marcelino Chancellor Ferrer.

Palabras clave

avocamientoderecho a la defensaimputación formaldebido procesocausas penalesEstado BolívarCódigo PenalMinisterio Público

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca