Sentencia N° 24 — Sala de Casación Penal del TSJ, 21 de febrero de 2006

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Eliécer Ismael Parra Puentes, quien fue condenado a veintidós años y seis meses de prisión por homicidio calificado y robo de vehículo. La defensa argumentó falta de motivación en la sentencia de primera instancia, pero la Sala de Casación Penal desestimó el recurso por considerarlo infundado, señalando que no se pueden infringir los artículos denunciados por las Cortes de Apelaciones. La Sala revisó el fallo impugnado y lo consideró ajustado a derecho.

El presente recurso carece de la debida fundamentación, por cuanto los artículos 452 y 457, en su segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, cuya infracción denuncian los impugnantes, no pueden ser infringidos por las Cortes de Apelaciones, pues, el primero de ellos hace referencia a los motivos en los cuales puede fundarse el recurso de apelación y el segundo artículo, cuando la Corte de Apelaciones dicta una decisión propia sobre el asunto con base a las comprobaciones de hecho ya fijadas por la decisión recurrida y, este no es el caso. Por otra parte, los recurrentes atribuyen el vicio denunciado tanto a la Primera como a la Segunda Instancia, siendo que esta Sala de Casación Penal está facultada únicamente para conocer vicios que atañen a los fallos dictados por las Cortes de Apelaciones y no en los que haya incurrido el Tribunal de Juicio.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa del acusado Eliécer Ismael Parra Puentes. Publíquese, regístrese, y bájese el expediente.