Sentencia N° 238 — Sala de Casación Penal del TSJ, 20 de junio de 2013

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de casación interpuesto por el abogado Virgilio Acosta en representación de la víctima YRMA JOSEFINA GUZMÁN MORENO, en contra de una decisión de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar un recurso de apelación. La Sala determinó su competencia para conocer del recurso y analizó la admisibilidad del mismo, concluyendo que la decisión impugnada no era recurrible en casación, ya que se trataba de una desestimación de denuncia que no daba lugar a un nuevo juicio. Por lo tanto, se declaró inadmisible el recurso de casación propuesto.

La Sala de Casación Penal, al revisar el recurso de casación interpuesto, debe determinar si la decisión de la Corte de Apelaciones es recurrible. Según el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de casación solo es procedente en ciertos casos, y en este caso, la decisión que se impugna es una desestimación de denuncia, lo que implica que el proceso penal no llegó a iniciarse. Por lo tanto, la Sala concluye que la decisión de la Corte de Apelaciones no es de aquellas que pueden ser impugnadas mediante recurso de casación, ya que no se encuentra tipificada entre los fallos recurribles. En consecuencia, se declara inadmisible el recurso de casación propuesto por el abogado Virgilio Acosta.

Por las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación propuesto por el ciudadano abogado VIRGILIO ACOSTA, contra el fallo dictado el 24 de enero de 2013, por la Sala Tres de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y ofíciese lo conducente.