Sentencia N° 236 — Sala de Casación Penal del TSJ, 30 de mayo de 2006

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Edgar Jesús Sangronis, quien había sido condenado a nueve años de presidio por robo agravado y porte ilícito de arma de fuego. La defensa argumentó que no se permitió el ejercicio del contradictorio al no comparecer la víctima en el juicio. El Tribunal Supremo de Justicia, al revisar el caso, desestimó el recurso de casación por considerarlo infundado, afirmando que la decisión de la Corte de Apelaciones se ajustaba a derecho.

La denuncia carece de la debida fundamentación, luce imprecisa y confusa, por cuanto el impugnante se limita a repetir sus alegatos expresados en el recurso de apelación y la Corte de Apelaciones declaró sin lugar la apelación. En relación a la infracción del artículo 18 del Código Orgánico Procesal Penal, sólo puede ser atribuida al Juzgado de Juicio, al cual corresponde presenciar el debate y la apreciación de las pruebas, por los principios de oralidad, inmediación y contradicción. En cuanto a la denuncia de violación del artículo 49 de la Constitución, el recurrente no explica a la Sala de que manera infringió la recurrida esta disposición constitucional. Las razones expuestas son suficientes para desestimar, por manifiestamente infundada la presente denuncia, de conformidad con lo previsto en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa del acusado Edgar Jesús Sangronis. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.