Sentencia N° 236 — Sala de Casación Penal del TSJ, 15 de julio de 2004

El caso se origina por la protocolización de un documento de partición de herencia, donde se denuncia una partición ilegal. El Tribunal de Primera Instancia decreta el sobreseimiento de la causa por prescripción de la acción penal. La Corte de Apelaciones anula esta decisión y ordena un nuevo juicio. Posteriormente, se interpone un recurso de casación que es declarado inadmisible por el Tribunal Supremo de Justicia, argumentando que la sentencia de la Corte de Apelaciones no es recurrible según el Código Orgánico Procesal Penal.

De lo anterior se observa que las únicas sentencias recurribles en casación son las que señala la norma antes transcrita, de manera pues que la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, que anuló la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia, ordenando dictar nueva sentencia con prescindencia de los vicios que originaron la nulidad, no es de aquellas que se encuentran señaladas en el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal, y tampoco pone fin al juicio e impide su continuación, razón por la cual se declara INADMISIBLE el recurso de casación propuesto, según lo dispuesto en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 459 del mismo código. Así se declara.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el ciudadano abogado PEDRO GRAU MENDEZ. Así se decide. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.