Sentencia N° 235 — Sala de Casación Penal del TSJ, 4 de julio de 2012
TSJ/SCP, Sent. N° 235, Exp. C12-58, 04/07/2012
ExpedienteC12-58
PonentePAÚL JOSÉ APONTE RUEDA
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2012-07-04
DecisiónDESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, recibió un recurso de casación interpuesto por la defensora pública Mirian del Valle Leonett en representación de Rafael Alexander Febres Herrera, condenado por homicidio calificado. La Corte de Apelaciones había declarado sin lugar el recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado Segundo en Funciones de Juicio, que impuso una pena de 17 años y 6 meses de prisión. La defensa alegó violaciones a normas del juicio oral y contradicciones en la motivación de la sentencia.
Extracto de la motiva
La competencia para que el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal conozca los recursos de casación que se ejerzan contra las decisiones de las Cortes de Apelaciones o Cortes Superiores, se encuentra establecida en el artículo 29 (numeral 2) de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, que dispone: “Es de la competencia de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia: …2. Conocer los recursos de casación y cualesquiera otros cuya competencia le atribuyan las leyes, en materia penal”. En consecuencia, corresponde a la Sala de Casación Penal pronunciarse sobre el recurso de casación propuesto por la ciudadana abogada MIRIAN DEL VALLE LEONETT, Defensora Pública Primera Penal adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Monagas, en su condición de defensora designada al ciudadano RAFAEL ALEXANDER FEBRES HERRERA. Así se declara.
Dispositiva
Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación propuesto por la ciudadana abogada MIRIAN DEL VALLE LEONETT, Defensora Pública Primera Penal, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Monagas, en su condición de defensora designada al ciudadano RAFAEL ALEXANDER FEBRES HERRERA, contra la decisión dictada el veintiocho (28) de noviembre de 2011 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas.
Palabras clave
casacióntestimoniosprincipio de dudasentenciaderecho penal