Sentencia N° 235 — Sala de Casación Penal del TSJ, 30 de mayo de 2006

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa del acusado Daine Monroe Ferguson, argumentando que la decisión de la Corte de Apelaciones no se ajusta a derecho. Se señala que el delito cometido por el acusado no era el previsto en el tercer aparte del artículo 31 de la nueva ley sobre narcóticos, sino el de tráfico, lo que implica una pena mayor. La Sala enfatiza la prohibición de reforma en perjuicio del acusado, lo que impide modificar la pena impuesta en su contra.

La Sala, para decidir, observa: No es cierto el dicho del impugnante de haber omitido la recurrida los alegatos de la defensa. La Sala, antes de pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de casación propuesto cumple con la labor de revisar exhaustivamente las actas del expediente y en particular la sentencia recurrida. En tal sentido, ha verificado que el recurrente solamente se limitó a reproducir el parágrafo de la recurrida titulado “Las consideraciones para decidir el recurso planteado por la defensa…”, o sea, transcribió la parte in fine del fallo apelado que le fue desfavorable o contrario a lo planteado en el recurso de apelación. Por otra parte, el recurrente no señala la influencia del vicio denunciado en el dispositivo del fallo. En consecuencia, debe desestimarse por manifiestamente infundada la presente denuncia, de conformidad con el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa del acusado Daine Monroe Ferguson. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.