Sentencia N° 234 — Sala de Casación Penal del TSJ, 16 de mayo de 2007

La sentencia se refiere a un recurso de casación interpuesto por el abogado José Rosario Niño Casanova, defensor de Katiuska Alcántara Pulido, contra una decisión de la Corte de Apelaciones que declaró con lugar un recurso de apelación. La Sala de Casación Penal del TSJ declaró inadmisible el recurso de casación, argumentando que la decisión de la Corte de Apelaciones no puso fin al juicio ni impidió su continuación, por lo que no era susceptible de impugnación. La Sala fundamentó su decisión en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal.

La Sala constató que la decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Táchira resolvió una incidencia que surgió en la fase de la investigación relacionada con un homicidio. Por tanto tal decisión no es susceptible de impugnación mediante el recurso de casación porque no le puso fin al juicio ni impidió su continuación. En consecuencia, lo ajustado a Derecho es declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por el ciudadano abogado JOSÉ ROSARIO NIÑO CASANOVA, Defensor de la ciudadana KATIUSKA ALCANTARA PULIDO, según el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el ciudadano abogado JOSÉ ROSARIO NIÑO CASANOVA, Defensor de la ciudadana KATIUSKA ALCANTARA PULIDO, contra la sentencia dictada el 5 de octubre de 2006 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira.