Sentencia N° 234 — Sala de Casación Penal del TSJ, 25 de mayo de 2005

TSJ/SCP, Sent. N° 234, Exp. C05-0043, 24/05/2005
ExpedienteC05-0043
PonenteHéctor Manuel Coronado Flores
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2005-05-25
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas declaró sin lugar la apelación interpuesta por Manuel Felipe Rivero Salcedo y confirmó la decisión del Juzgado Vigésimo de Control. Posteriormente, el abogado defensor interpuso un recurso de casación, alegando falta de motivación en la decisión de la Corte de Apelaciones. La Sala de Casación Penal, al revisar el caso, determinó que la decisión impugnada era interlocutoria y no definitiva, lo que la hacía inadmisible para el recurso de casación.

Extracto de la motiva

El artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente: “Las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos.” Por su parte, el artículo 459 eiusdem, dispone: “El recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las cortes de apelaciones que resuelvan sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación privada, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años. (…). Asimismo serán impugnables las decisiones de las Cortes de Apelaciones que confirmen o declaren la terminación del proceso o hagan imposible su continuación, aún cuando sean dictadas durante la fase intermedia. (…).” En el presente caso, el recurrente pretende impugnar, mediante el recurso extraordinario de casación, la decisión de la Corte de Apelaciones que declaro sin lugar el recurso de apelación propuesto, y en consecuencia, confirmó la decisión del Juzgado Vigésimo de Control, que declaro sin lugar la excepción (artículo 28 numeral 5, extinción de la acción penal, del Código Orgánico Procesal Penal) opuesta por la defensa. Tal decisión de la Corte de Apelaciones, está referida a una incidencia que se suscitó como consecuencia de la investigación preliminar iniciada por la querella interpuesta por los ciudadanos Enlis Yolimar Macuare Pérez y Alex Ramón Telleria Mijares, contra el ciudadano Manuel Felipe Rivero Salcedo. La referida decisión, por ser la misma una interlocutoria, que no tiene el carácter de definitiva, o sea, que no pone fin al juicio ni impide su continuación, no es recurrible en casación.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por inadmisible, el recurso de casación propuesto por el abogado Roberto Taricani Lozada, en su carácter de defensor privado, del ciudadano Manuel Felipe Rivero Salcedo. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

recurso de casacionapelacionfalta de motivaciondelito de estafaproceso penaldecisiones judicialesinterlocutoria

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca