Sentencia N° 234 Casación Penal TSJ 2000: Gustavo José Vera — Robo agravado

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, desestima los recursos de casación interpuestos por el procesado Gustavo José Vera, quien fue condenado por el delito de robo agravado. La Sala considera que el fallo recurrido se ajusta a derecho, ya que se demostró que el procesado utilizó un facsímil de arma para amenazar a la víctima y sustraer bienes. Se argumenta que la calificación del delito como robo agravado es válida, dado el contexto de amenaza y el uso de un objeto que simula ser un arma.

La Sala, para decidir, observa: Del estudio y análisis de la sentencia recurrida se evidencia que la razón no asiste a los formalizantes. En efecto, el sentenciador de la recurrida, consideró demostrados que el procesado Gustavo José Vera, el día seis (6) de marzo de 1998, en el “Comercial Baby Cero”, ubicado en la avenida Lecuna, portando aparentemente un arma, bajo amenaza de muerte, contra la ciudadana Rivero Navea Yurbi Carolina, logró despojarla de la cantidad de veintiséis mil setecientos ochenta bolívares con cero céntimos (Bs. 26.780,oo) en efectivo y de un estuche contentivo de un conjunto para bebé. El sujeto fue aprehendido, por funcionarios adscritos a la Policía Municipal de Caracas, encontrándosele en su poder los objetos antes mencionados. En la demostración de tales hechos el sentenciador se fundamentó en las siguientes pruebas: 1.- Denuncia interpuesta por la ciudadana Yurbi Carolina Rivero, por ante la Comisaría El Paraíso del Cuerpo Técnico de Policía Judicial en fecha 6 de marzo de 1999. 2.- Acta de Reconocimiento en Rueda de individuos efectuado por la ciudadana Yurbi Carolina Rivero. 3.- Acta Policial suscrita por el funcionario Carlos Bolívar, adscrito al Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte del Municipio Libertador. 4.- Declaraciones de los ciudadanos Jhonny José Rondón Lara, Sobeida del Carmen Peña Labrador y María Lorenzo de Rellán. Las mencionadas pruebas fueron debidamente resumidas, analizadas y valoradas por el sentenciador, razón por la cual, no hubo la falta de motivación denunciada, siendo procedente la desestimación del recurso de conformidad con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal y así se declara.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara desestimado los recursos de casación, tanto de forma como de fondo, por manifiestamente infundados. En consecuencia, remítase el expediente a la Corte de Apelaciones del área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.