Sentencia N° 233 — Sala de Casación Penal del TSJ, 20 de junio de 2003

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 20 de junio de 2003, desestimó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Samuel Darío Villafañe Carrillo, quien había sido condenado por homicidio intencional. La Sala encontró que la sentencia de la Corte de Apelaciones contenía una infracción de ley, ya que no se aplicó correctamente la defensa putativa alegada por el acusado, quien actuó bajo la creencia de que estaba siendo agredido. Tras analizar las pruebas y testimonios, la Sala absolvió al procesado del delito imputado, considerando que su conducta no era punible debido a la falta de dolo y la existencia de un error invencible en su percepción de la situación.

La Sala de Casación Penal encuentra que el procesado Samuel Darío Villafañe, debido a la actitud provocadora y agresiva de Ermete González, el convencimiento de que éste había ido a buscar su arma al carro, aunado a la circunstancia de la poca visibilidad del lugar, creyó ser objeto de una agresión actual, con un arma de fuego, por parte de Ermete González y, ante tal creencia errónea, emprendió la acción desencadenante de su defensa (causa de justificación putativa). Esta situación ha sido considerada en nuestro derecho, tratándose de un error invencible, como una exención de responsabilidad por falta de dolo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 61 del Código Penal. La orientación contemporánea de la teoría del delito, que entiende la conducta típica integrada por la interdependencia entre los elementos objetivos y subjetivos, igualmente descarta tal comportamiento punible, en casos como el de autos, por falta de tipicidad, lo cual encuentra su concreción legal en los artículos 49, numeral 6, de la Constitución y 1 del Código Penal.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa. Anula de oficio, la sentencia recurrida y, en consecuencia, absuelve al procesado Samuel Darío Villafañe Carrillo del delito de homicidio intencional previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal, materia de los cargos fiscales.