Sentencia N° 230 — Sala de Casación Penal del TSJ, 23 de mayo de 2006

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa de Daniel Antonio Guzmán Ferrer, condenado a cinco años de privación de libertad por homicidio calificado. La Corte de Apelaciones había confirmado la sentencia del Juzgado Primero de Juicio, y el recurrente alegó falta de motivación en la decisión. La Sala concluye que la Corte de Apelaciones actuó conforme a la ley y que el recurso es infundado.

La Sala, para decidir, observa: De lo expuesto se evidencia que el recurrente, alega que la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de falta de motivación, al no realizar el debido análisis, comparación y valoración de pruebas, el cual, a criterio de esta Sala, no tiene correspondencia con la norma señalada como violada. En efecto, tal como lo ha señalado esta Sala de Casación Penal en reiterada jurisprudencia, el vicio de inmotivación al que hace referencia el formalizante, no constituye la violación del artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal, pues el mencionado artículo se refiere a la audiencia que ha de realizar la Corte de Apelaciones con las partes que comparezcan y sus abogados, quienes debatirán oralmente el fundamento del recurso. De igual forma, señala la norma, que los jueces podrán interrogar al recurrente sobre las cuestiones planteadas en el recurso y que resolverá motivadamente, con la prueba que se incorpore y los testigos que se encuentren presentes; y que decidirá al concluir la audiencia o en caso de complejidad del asunto, dentro de los diez días siguientes.

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de casación interpuesto por el Defensor del ciudadano acusado DANIEL ANTONIO GUZMÁN FERRER. Publíquese, regístrese y bájese el expediente. Ofíciese lo conducente.