Sentencia N° 23 Casación Penal TSJ 2000: Efraín José Romero Gamboa — Declaración de oficio con lugar del recurso de casación por…

TSJ/SCP, Sent. N° 23, Exp. 99-736, 26/01/2000 · 26 de enero de 2000
Expediente99-736
Parte actora / solicitanteEFRAÍN JOSÉ ROMERO GAMBOA
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-01-26
DecisiónCon Lugar

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por EFRAÍN JOSÉ ROMERO GAMBOA, debido a un vicio de forma en la sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Penal. Se establece que la sentencia recurrida no cumplió con los requisitos de forma establecidos en el Código de Enjuiciamiento Criminal, lo que llevó a la nulidad del fallo. Se ordena remitir el expediente a la Corte de Apelaciones para que dicte nueva sentencia.

Extracto de la motiva

Esta Sala ha constatado la existencia de un vicio de forma que da lugar a la casación del fallo de acuerdo con el derogado artículo 330, ordinal 2ª, del Código de Enjuiciamiento Criminal. Y por tanto se hace tal declaratoria de oficio en interés de la ley, de conformidad con el artículo 347 ejusdem, aplicable por mandato expreso del ordinal 3º del artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal. La recurrida, para comprobar el cuerpo del delito de Homicidio Intencional Simple y Lesiones Personales Leves, previstos en los artículos 407 y 418 del Código Penal, respectivamente, así como la culpabilidad del ciudadano EFRAÍN JOSÉ ROMERO GAMBOA, se limitó a señalar las pruebas constantes en autos sin hacer el debido análisis y comparación de las mismas, lo cual trajo como consecuencia una incorrecta determinación de los hechos dados por probados y sólo indicó como hecho constitutivo de la responsabilidad penal del encausado lo que sigue: “...En síntesis, esos elementos probatorios concordados entre sí, obran certeramente para inculpar como autor de esos hechos al encausado EFRAÍN JOSÉ ROMERO GAMBOA, por el cual deberá responder penalmente”. Ha expresado con reiteración esta Sala que la sentencia penal no debe consistir en una simple enumeración, resumen y transcripción del material probatorio existente, sino que es necesario que contenga el análisis y comparación de las pruebas para exponer después, sobre la base de una sana crítica y de manera concisa, los fundamentos de hecho y de Derecho en los que se funda aquella sentencia.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DE OFICIO CON LUGAR el recurso de casación por motivos de forma en interés de la ley y ordena remitir el expediente a la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que dicte nueva sentencia prescindiendo de los vicios que dieron lugar a la nulidad del presente fallo. Publíquese y regístrese.

Palabras clave

casacionvicio de formahomicidio intencionallesiones personalessentencia penalanálisis probatorionulidadinterés de la ley

Normas citadas

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca