Sentencia N° 229 Casación Penal TSJ 2000: Fiscal Tercero del Ministerio Público vs Luis Edgardo Cortez Rivas y Howard Vicente…

TSJ/SCP, Sent. N° 229, Exp. 94-505, 25/02/2000 · 25 de febrero de 2000
Expediente94-505
Parte actora / solicitanteFiscal Tercero del Ministerio Público
Parte demandada / contraparteLuis Edgardo Cortez Rivas y Howard Vicente Ñañez Oropeza
PonenteRAFAEL PEREZ PERDOMO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-02-25
DecisiónCon Lugar

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declara con lugar el recurso de forma interpuesto por el Fiscal Tercero, anulando el fallo que absolvió a los procesados Luis Edgardo Cortez Rivas y Howard Vicente Ñañez Oropeza por el delito de robo a mano armada. La Sala argumenta que el juzgador no realizó un análisis comparativo de las pruebas, lo que llevó a una decisión arbitraria y sin motivación adecuada. Se ordena que el expediente sea remitido a la Corte de Apelaciones para que dicte nueva sentencia, observando los vicios que motivaron la nulidad del fallo.

Extracto de la motiva

La sentencia penal debe contener el análisis pormenorizado de las pruebas, la comparación de unas con otras, para establecer luego, mediante un razonamiento lógico, la determinación clara y precisa de los hechos que se dan por probados, lo que configura las razones de hecho en que necesariamente debe fundarse la sentencia, pues es de ese análisis y comparación de las pruebas, de donde surge la verdad procesal que va a servir de base a la decisión judicial. La falta atribuida a la sentencia impugnada, constituiría bajo la vigencia del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, evidente infracción del artículo 42, segundo aparte, según el cual ni siquiera bastaba hacer referencia a las pruebas, sino que era necesario estimarlas, analizarlas y compararlas entre sí, para luego determinar los hechos que se consideraron probados.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar el recurso de forma formalizado por el Fiscal Tercero ante la Sala de Casación Penal, anula el fallo recurrido y ordena conforme al artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal, que el expediente sea remitido a la Corte de Apelaciones del Area Metropolitana de Caracas, para que dicte nueva sentencia, prescindiendo de los vicios que han motivado la nulidad del fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.

Palabras clave

robo a mano armadaabsoluciónanálisis de pruebasdecisión judicialinfracciónCódigo PenalCódigo Orgánico Procesal PenalCorte de Apelaciones

Normas citadas

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca