Sentencia N° 228 — Sala de Casación Penal del TSJ, 13 de abril de 2026
TSJ/SCP, Sent. N° 228, Exp. C26-58, 13/04/2026
ExpedienteC26-58
PonenteELSA JANETH GÓMEZ MORENO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2026-04-13
DecisiónDesestimado por manifiestamente infundado
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 13 de abril de 2026, desestimó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Dervís José Díaz Castellano y Emmanuel Jesús Flores Vélez, quienes habían sido condenados a quince años, nueve meses y siete días de prisión por delitos de robo agravado, agavillamiento y resistencia a la autoridad. La Corte de Apelaciones había declarado sin lugar el recurso de apelación previo, confirmando la sentencia condenatoria del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del estado Cojedes.
Extracto de la motiva
motivadamente cada uno de los puntos que han sido impugnados, igualmente el deber que tenía el órgano colegiado de esgrimir en la sentencia hoy casada los fundamentos de hecho y de derecho que permitan a las partes verificar como fueron abordados y respondidos de manera inequívoca los puntos examinados, los motivos de derecho que se fueron hilvanando de las transcripciones realizadas por los miembros de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, a través de denuncias. Ahora bien, ciudadanos Magistrados de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, la Defensa Pública en su escrito del Recurso de Apelación de Sentencia realizó la ÚNICA DENUNCIA en los siguientes términos: (…) Igualmente señaló esta Defensa: (…) En tal sentido y en relación a esta denuncia planteada, los integrantes de la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, establecieron con relación al vicio denunciado en el Recurso de Apelación - la ILOGICIDAD EN LA MOTIVACIÓN EN LA SENTENCIA - lo siguiente: (...) Igualmente señalo la Corte de Apelaciones luego de hacer un recorrido por los hecho
Dispositiva
Se declara desestimado por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por el Defensor Público Provisorio Sexto con Competencia en Materia Penal Ordinario, actuando como defensa técnica de los ciudadanos DERVIS JOSÉ DÍAZ CASTELLANO y EMMANUEL JESÚS FLORES VÉLEZ, en contra del fallo dictado el 29 de septiembre de 2025, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes.
Palabras clave
apelaciónmotivaciónpresunción de inocenciaderecho a la defensavaloración de pruebasCódigo Orgánico Procesal PenalCorte de Apelacionesdelitos