Sentencia N° 227 — Sala de Casación Penal del TSJ, 6 de junio de 2011

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por la defensa de JOSÉ ALBERTO SÁNCHEZ MONTIEL, quien había sido condenado a 19 años de prisión por homicidio calificado y privación ilegítima de libertad. La Sala concluyó que las denuncias presentadas no cumplían con los requisitos formales establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, y que las alegaciones de inmotivación y contradicción en la sentencia no eran suficientes para admitir el recurso. La decisión fue firmada por la Magistrada Deyanira Nieves Bastidas y otros magistrados, quienes consideraron que la defensa incurrió en confusión respecto a la competencia de las Cortes de Apelaciones y el Tribunal de Primera Instancia.

La Sala, para decidir, observa: Examinado como ha sido el recurso de casación interpuesto por los defensores del ciudadano JOSÉ ALBERTO SÁNCHEZ MONTIEL y por cuanto se evidencia que las tres denuncias anteriormente transcritas se relacionan entre sí, la Sala procede a resolverlas de forma conjunta. Del análisis y estudio efectuado a las referidas denuncias, se evidencia que las mismas no cumplen con los requisitos señalados en el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, a los efectos de la correcta fundamentación de las mismas, a los fines de ser admitidas para pasar a realizar el correspondiente análisis y estudio jurídico de la sentencia que se pretende impugnar. Si bien es cierto que los recurrentes en las referidas denuncias alegan de conformidad con lo establecido en el artículo 460 del Código Orgánico Procesal Penal, la falta de aplicación del artículo 173, en concordancia con los artículos 364 (numeral 4) y 441, todos del mismo Código Orgánico Procesal Penal; también es cierto que en el desarrollo de las mismas, no señalan la razón jurídica en virtud de la cual la Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, incurrió en el citado vicio, si no que por el contrario en su motivación, entran a analizar una serie de pruebas que según los recurrentes no fueron consideradas por la Corte de Apelaciones; evidenciándose y concluyéndose del desarrollo de las denuncias que, estos incurren en confusión en relación a la competencia de las Cortes de Apelaciones.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley DECLARA DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por los ciudadanos RÓMULO DE JESÚS PACHECO FERRER, JESÚS ARMANDO INCIARTE ALMARZA y THERESLY MALAVE, en su condición de defensores del acusado JOSÉ ALBERTO SÁNCHEZ MONTIEL. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.