Sentencia N° 226 Casación Penal TSJ 2001: Alejandro Osorio Pique — La inadmisibilidad del recurso de apelación
TSJ/SCP, Sent. N° 0226, Exp. C01-0097, 27/03/2001 · 27 de marzo de 2001
ExpedienteC01-0097
Parte demandada / contraparteALEJANDRO OSORIO PIQUE
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2001-03-27
DecisiónCon Lugar
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronuncia sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la defensa de Alejandro Osorio Pique. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la apelación interpuesta, lo que motivó la revisión del caso por parte del TSJ. Se argumenta que el recurso presentado carecía de claridad y concisión, violando los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.
Extracto de la motiva
Esta Sala en cumplimiento de lo ordenado en el artículo 257 de la Constitución de la República, cuya norma establece que no se sacrificará la justicia por formalidades no esenciales, así como el derecho que tiene todo imputado a que se le siga un debido proceso, el derecho a la doble instancia para recurrir de los fallos que sean adversos, pasa de seguidas a declarar la nulidad de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones, en fecha 26 de diciembre de 2000, que DECLARO LA INADMISIBILIDAD del recurso de apelación. La sentencia impugnada expresa: “En el presente caso, no obstante que el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, en su encabezamiento establece la decisión respectiva cuando se invoquen los ordinales 1°, 2° y 3° del artículo 444 ejusdem como motivos de apelación y en su primer aparte la decisión que corresponda en cuanto a los demás motivos; invocados ambos por el recurrente, el artículo 445 es claro al precisar como requisito para la interposición del Recurso que se establezca la solución que se pretende siendo ello parte integrante del escrito fundado exigido en ese dispositivo; lo que significa que cada una de las soluciones planteadas como consecuencia de su pretensión y habida cuenta de que en su condición de parte en el proceso se debe avocar al logro de un único fin, son per sé autónomas y excluyentes entre sí y bajo ningún concepto pueden plantearse de manera concurrente o de alternativa como se hizo en el presente caso.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado ALEJANDRO OSORIO PIQUE y de Oficio CON LUGAR la nulidad de la sentencia dictada por la Sala No. 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, ordenando a la misma admita y resuelva el recurso de apelación interpuesto por la defensa de ALEJANDRO OSORIO PIQUE.
Palabras clave
recurso de casacióninadmisiibilidadapelacióndelito de tráfico de estupefacientesCódigo Orgánico Procesal Penalderecho a la defensadebido proceso