Sentencia N° 224 — Sala de Casación Penal del TSJ, 13 de abril de 2026

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por el abogado Yorgenis Alberto Paredes Fajardo, en representación de las víctimas Rubén Darío Freites Hernández, Andi Ramón Hernández Agüero, Jackson José Mijares Herrera y Alexander de los Reyes Requena Hernández. El recurso fue presentado en contra de la decisión de la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, que había declarado sin lugar un recurso de apelación relacionado con un sobreseimiento de causa por presuntos delitos de calumnia y otros.

La decisión de la Corte de Apelaciones, al igual que la del Tribunal de Control, no aborda de manera directa ni se pronuncia sobre los argumentos fácticos centrales de la oposición de las víctimas. Específicamente, se omitió el análisis de la alegación de que la fase preparatoria no había terminado debido a la falta de entrevistas a las víctimas y la no solicitud de actas de debate cruciales. Resulta oportuno para esta Sala, dejar claro que cuando se hace referencia a la errónea interpretación de una norma de derecho, el profesor Hernando Devis Echandía, en su obra “Estudios de Derecho Procesal, Presente y Futuro De La Casación”, ha señalado que se produce cuando: “...existe una norma legal cuyo contenido o significado se presta a interpretaciones diversas, y el juez, al aplicar la norma, escoge una de esas interpretaciones, que no es la correcta, lo que da lugar a una decisión que no se ajusta a derecho.”

Se desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por el abogado Yorgenis Alberto Paredes Fajardo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 165.832, en su condición de “Apoderado Legal” de los ciudadanos Rubén Darío Freites Hernández, Andi Ramón Hernández Agüero, Jackson José Mijares Herrera y Alexander de los Reyes Requena Hernández, en el proceso penal signado con la nomenclatura (N° Asunto: 2A-a-672-2025), en contra de la decisión dictada el 10 de julio de 2025, por la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.