Sentencia N° 223 — Sala de Casación Penal del TSJ, 12 de junio de 2003

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre la admisibilidad de los recursos de casación interpuestos por los defensores de varios acusados en un caso de hurto calificado. La Corte de Apelaciones había dictado una sentencia que fue considerada insuficientemente motivada, lo que llevó a la anulación parcial de dicha decisión. Se ordenó remitir el expediente a otra Corte de Apelaciones para que se dicte una nueva sentencia, corrigiendo los vicios que originaron la nulidad.

El establecimiento de los hechos constituye la base fáctica jurídica de toda sentencia, pues es con ello que el juez puede subsumir la actitud del individuo dentro de un determinado tipo legal, o aplicarle una actuante, una agravante o por el contrario eximirlo de responsabilidad. Como la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre carece de la debida motivación, la misma debe ser anulada en lo que respecta a la condenatoria señalada.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECLARA DE OFICIO la nulidad parcial de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de fecha 30 de octubre de 2001; y ORDENA REMITIR el expediente al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre a fin de que lo envíe a otra Corte de Apelaciones, a los fines legales consiguientes.