Sentencia N° 222 Casación Penal TSJ 2000: Luis José Araguayán Arreaza — Recurso de casación en caso de acto carnal

TSJ/SCP, Sent. N° 222, Exp. 91-956, 25/02/2000 · 25 de febrero de 2000
Expediente91-956
Parte demandada / contraparteLuis José Araguayán Arreaza
PonenteRAFAEL PEREZ PERDOMO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-02-25
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal revisó un recurso de casación interpuesto por la Procuradora de Menores contra una condena por acto carnal. Se argumentó que el juez de la sentencia recurrida no motivó adecuadamente su decisión al calificar el hecho. La Sala encontró que efectivamente existía inmotivación en la decisión del juez, lo que llevó a declarar con lugar el recurso de casación de forma. Sin embargo, tras revisar el fallo impugnado, la Sala consideró que se ajustaba a derecho y declaró sin lugar el recurso.

Extracto de la motiva

Al hacer esta Sala el estudio de la sentencia, para determinar si efectivamente incurre en los vicios denunciados, se observa, que son ciertas las imputaciones del formalizante. El Juzgador de alzada, al pronunciarse, en la parte del fallo, relativo a la culpabilidad del procesado de autos, estableció que: “…si bien es cierto que existe la convicción de que el ciudadano Luis José Araguayán cometió un delito no es menos cierto que este delito que le fuera imputado no se ajusta a la realidad, pues a criterio de este juzgador lo verdaderamente dado es el delito de acto carnal, previsto y sancionado en el artículo 379 del Código Penal. En efecto, la agraviada, única persona consciente de lo sucedido, ya que este delito se comete en la clandestinidad, expuso que fue víctima de una violación por parte del ciudadano Luis José Araguayán, lo cual no aparece demostrado con los elementos existentes en autos…”. Ahora bien, de lo expuesto se evidencia, que el Juez de la recurrida no expresa, con claridad y precisión, las razones que le sirvieron de fundamento para modificar la calificación jurídica atribuida al hecho por el Ministerio Público, previo análisis y comparación de los elementos de prueba cursantes en autos, razón por la cual esta Sala considera que el fallo no cumple con las exigencias de motivación previstas en el artículo 42 del Código de Enjuiciamiento Criminal.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar el presente recurso de casación de forma formalizado por el Fiscal Primero ante esta Sala de Casación Penal, anula el fallo impugnado, y ordena la remisión del expediente a la Corte de Apelaciones del área Metropolitana de Caracas, para que dicte un nuevo fallo con prescindencia de los vicios que motivaron la nulidad del anterior. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

recurso de casacionacto carnalinmotivaciondelitojuezsentenciacalificacion juridicaderecho

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca