Sentencia N° 221 — Sala de Casación Penal del TSJ, 22 de junio de 2004

La sentencia se refiere a un recurso de casación interpuesto por los defensores de AURELIO DEL VALLE GÓMEZ, quien fue condenado por delitos graves. La Sala de Casación Penal desestima el recurso por considerarlo manifiestamente infundado, ya que los recurrentes alegaron vicios en la sentencia de primera instancia, los cuales no son susceptibles de ser resueltos por la Sala. Se confirma que el fallo impugnado está ajustado a derecho.

Los Defensores recurrentes en sus cuatro denuncias alegan infracciones cometidas por el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. Los impugnantes debieron referirse en casación sólo a los vicios cometidos en las decisiones recurribles, según lo establecido en el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, a la sentencia de la Corte de Apelaciones y no señalar, como lo hicieron, los vicios cometidos por el tribunal de juicio. Ahora bien, en lo que respecta al recurso de casación el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal estipula: “...Se interpondrá mediante escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por falta de aplicación, por indebida aplicación, o por errónea interpretación, expresando de qué modo se impugna la decisión, con indicación de los motivos que lo hacen procedente, fundándolos separadamente si son varios...”. Por todo lo antes expuesto y sobre la base de la disposición legal reproducida con anterioridad, el recurso se desestima por manifiestamente infundado, de acuerdo con el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal, pues los impugnantes alegaron supuestos vicios en la sentencia de primera instancia, los cuales no son susceptibles de ser resueltos por la Sala de Casación Penal. Así se decide.

En virtud de las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por los defensores del ciudadano AURELIO DEL VALLE GÓMEZ. ASÍ SE DECIDE.