Sentencia N° 221 — Sala de Casación Penal del TSJ, 5 de junio de 2003

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por el defensor de RAFAEL ALFREDO JIMÉNEZ, quien había sido condenado por abuso sexual a un menor. La Corte de Apelaciones había confirmado la decisión del juzgado de juicio, lo que motivó la apelación. La Sala constató que el recurrente no presentó adecuadamente los hechos y decidió desestimar el recurso por infundado, afirmando que el fallo estaba ajustado a derecho.

La Sala, para decidir, observa: Se observa que el recurrente omitió indicar los hechos establecidos por el tribunal de juicio y que, en su concepto, fueron erróneamente calificados por la Corte de Apelaciones y sólo se limitó a exponer las circunstancias en las cuales fue detenido su defendido. En atención a lo expuesto se debe declarar el recurso de casación desestimado por manifiestamente infundado y según lo previsto en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. El Tribunal Supremo de Justicia, en orden a lo dispuesto en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ha revisado el fallo impugnado para saber si se vulneraron los derechos del imputado o si hubo vicios que hicieran procedente la nulidad de oficio en su provecho y en aras de la Justicia y ha constatado que el fallo está ajustado a Derecho.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Defensor del ciudadano imputado RAFAEL ALFREDO JIMÉNEZ, en contra de la sentencia dictada el 5 de diciembre de 2002 por la Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.