Sentencia N° 219 — Sala de Casación Penal del TSJ, 25 de abril de 2024

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por el Magistrado Maikel José Moreno Pérez, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por defensores de adolescentes condenados por abuso sexual. La Corte de Apelaciones había declarado sin lugar los recursos de apelación contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia que había impuesto una sanción de ocho años de privación de libertad. La Sala declaró inadmisible la solicitud de nulidad presentada por la defensa pública y desestimó los recursos de casación por considerarlos infundados, al no cumplir con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.

motivado del acervo probatorio, comparándolo y concatenándolo entre sí (...) este IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 3 de 50 Tribunal llega a la conclusión que en el transcurso del debate quedó demostrado, acreditado y probado la participación de los adolescentes L.J.B.C (...) L.J.M.F (...) y D.E.S.P (...), por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL CON PENETRACIÓN, previsto en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes. SEGUNDO: Se impone a los adolescentes L.J.B.C (...) L.J.M.F (...) y D.E.S.P (...) LA SANCIÓN DE OCHO (08) AÑOS DE MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, conformidad con el artículo 628 literal a en concordancia con el artículo 622 literales a,b,c,d,e,f de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la cual cumplirá en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins...”. (sic). El 20 de julio de 2023, el referido Tribunal de Juicio publicó la sentencia condenatoria, y ordenó la notificación de las partes, quedando notificadas en las fechas siguientes: El 21 de julio de 2023, quedó notificado el representante del Ministerio Público. El 25 de julio de 2023, tuvo lugar la audiencia de imposición de sentencia a los adolescentes L.J.B.C, L.J.M.F y D.E.S.P (cuyas identidades se omiten de acuerdo con lo previsto en los artículos 65, parágrafo segundo, y 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en presencia de sus respectivos defensores públicos y privados. Y, el 27 de julio de 2023, consta la notificación del representante legal de la víctima. El 8 de agosto de 2023, consignaron recurso de apelación de sentencia la Defensora Pública Provisoria Cuarta de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública de Barquisimeto, estado Lara, defensora del adolescente L.J.M.F (cuya identidad se omite de acuerdo con lo previsto en los artículos 65, parágrafo segundo, y 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, N

PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de nulidad planteada por la abogada Senovia Medina Herrera, Defensora Pública Provisoria Cuarta de Responsabilidad Penal del Adolescente adscrita a la Unidad de Defensa Pública de Barquisimeto, estado Lara. SEGUNDO: DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADOS los recursos de casación incoados por los profesionales del derecho Pablo Enrique Guédez Aranguren, Eulogio Guédez y Pastor Oswaldo Pimentel, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 247.386, 177.160 y 153.230, respectivamente, en su carácter de defensores privados del adolescente D.E.S.C; y por la abogada Senovia Medina Herrera, Defensora Pública Provisoria Cuarta de Responsabilidad Penal del Adolescente adscrita a la Unidad de Defensa Pública de Barquisimeto, estado Lara, en su condición de defensora del adolescente L.J.M.F.