Sentencia N° 218 Casación Penal TSJ 2001: Santiago Antonio Marún González — Tráfico de estupefacientes

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por el defensor de SANTIAGO ANTONIO MARÚN GONZÁLEZ, condenado por tráfico de estupefacientes. La Sala consideró que el recurso era manifiestamente infundado, ya que el recurrente no demostró que el juez de la sentencia recurrida hubiera infringido la ley al no absolver a su defendido, a pesar de que este había informado sobre su proveedor de droga.

Una vez analizado el recurso de casación presentado por el Defensor recurrente, esta Sala nota que se encuentra manifiestamente infundado porque el recurrente alega que el Juez “a quo” infringió el artículo 68 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas porque debió absolver a su defendido, pero no señaló cuáles fueron los hechos establecidos por la recurrida. El ordinal 2° del artículo 331 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado establecía: “Cuando los enjuiciados sean penados, a pesar de existir, ya una circunstancia eximente de responsabilidad criminal, ya un motivo de sobreseimiento”. El recurrente señala que su defendido informó a los funcionarios policiales quien le surtía la droga y que a pesar de ello no fue absuelto. Esta Sala de Casación Penal opina que “eludir la consideración de eximente” (como lo señaló el recurrente en el presente caso) es una cuestión de forma, es decir, si el Juez no se pronunciaba o no resolvía sobre una eximente que fue alegada, cometía una infracción de forma que debía ser denunciada sobre la base de lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 330 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, por falta de resolución; o sobre la base del ordinal 2° por falta de motivación. En ambos casos constituía una infracción de forma. En el presente caso el recurrente lo denunció como una infracción de fondo.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Defensor del imputado ciudadano SANTIAGO ANTONIO MARÚN GONZÁLEZ, contra la sentencia dictada el 4 de febrero de 1999 por el Juzgado Superior Segundo en lo Penal y Correccional de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.