Sentencia N° 218 Casación Penal TSJ 2000: Douglas Alberto Campos — Nulidad de sentencia por falta de motivación

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia anula la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, debido a la falta de motivación en la condena de Douglas Alberto Campos por el delito de robo genérico. Se argumenta que la sentencia original no cumplió con los requisitos de motivación establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, lo que infringe el derecho del imputado a conocer las razones de su condena. El recurso de casación interpuesto por la defensa fue considerado manifiestamente infundado, ya que no se acreditaron los preceptos legales violados ni se fundamentaron adecuadamente las denuncias. La Sala concluye que la falta de análisis y comparación de las pruebas presentadas en la sentencia original vicia el fondo de la decisión. Finalmente, se ordena remitir el expediente al juez Presidente del Circuito Judicial Penal del área metropolitana de Caracas para que se dicte una nueva sentencia corrigiendo los vicios que llevaron a la nulidad.

La Sala considera que el recurso propuesto, por la defensa del imputado, es manifiestamente infundado. En efecto, el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, dispone que el mismo debe interponerse mediante escrito fundado, en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales violados, por inobservancia o errónea aplicación, declarando de que modo impugna la decisión, con expresión del motivo que la hace procedente, y fundándolos separadamente, si son varios. En el caso que se analiza, el impugnante argumenta que el fallo incurrió en error de derecho al calificar el delito y que no apreció las declaraciones de los testigos Luis Díaz Marínes y Faide Margarita Villarroel, infracciones que vician el fondo de la sentencia. Sin embargo, no acredita el impugnante los preceptos legales que estima violados, ni expresa, en forma concisa y clara, los fundamentos de cada una de las denuncias propuestas, lo cual, en el caso concreto, ha debido fundamentarse por separado, toda vez que aluden a infracciones distintas. En consecuencia, esta Sala encuentra procedente desestimar el presente recurso de casación, por manifiestamente infundado, de conformidad con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal y así se declara. Nulidad de Oficio en Beneficio del Reo. De conformidad con lo establecido en los artículos 208 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, considera procedente declarar la nulidad absoluta de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en virtud de que la misma incurrió en falta de motivación, vicio que se traduce en violación del derecho que tiene todo imputado a conocer las razones por las cuales se le condena o absuelve, mediante una explicación que debe constar en la sentencia.

Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación interpuesto por la defensora del ciudadano Douglas Alberto Campos, de conformidad con lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal, anula de oficio la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, de conformidad con los artículos 208 y 452 del Código Orgánico Procesal Penal y ordena remitir el expediente al juez Presidente del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, a objeto de que, previa distribución, una de las salas de la Corte de Apelaciones, dicte una nueva sentencia con corrección de los vicios que dieron lugar a la presente nulidad. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.