Sentencia N° 213 — Sala de Casación Penal del TSJ, 17 de mayo de 2005

TSJ/SCP, Sent. N° 213, Exp. C04-0393, 17/05/2005
ExpedienteC04-0393
PonenteMIRIAM MORANDY MIJARES
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2005-05-17
DecisiónDesestimado por ser manifiestamente infundado

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa de Franklin Alexander Ruiz Salazar, argumentando la falta de motivación del fallo recurrido. La defensa alegó que no se establecieron adecuadamente los hechos y que se omitieron pruebas que contradicen la condena. Sin embargo, la Sala concluye que la sentencia impugnada cumple con los requisitos de motivación y que las pruebas analizadas justifican la decisión tomada por la Sala Accidental Segunda de Reenvío.

Extracto de la motiva

La Sala, para decidir, observa: En definitiva, la impugnante en su única denuncia del recurso de casación, invoca la falta de motivación del fallo recurrido, con un argumento relativo a un solo aspecto de los elementos probatorios que obran en autos, el cual, apreciado de manera aislada como componente técnico puede generar confusión, la que se aclara al efectuar el análisis y cotejo con otras pruebas que, en efecto, no sólo demuestran la comisión del delito de marras, sino la responsabilidad penal determinada, observándose efectivamente que la Sala Accidental Segunda de Reenvió, para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circunscripción Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, expresó las razones de Hechos y de Derecho que le sirvieron de fundamento, cuando analizan y comparan las pruebas del proceso valorando cada una y estableciendo consecuencialmente las conclusiones que en la aplicación del Derecho, Justificaron su decisión.

Dispositiva

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y, por autoridad de Ley, declara DESESTIMADO POR SER MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el Recurso de Casación interpuesto por la Defensora del ciudadano FRANKLIN ALEXANDER RUIZ SALAZAR, contra la sentencia dictada el 7 de Julio de 2004, por La Sala Accidental Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Palabras clave

recurso de casacionfalta de motivacionrobo genericoresponsabilidad penalpruebassentenciaderecho procesal penal

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca