Sentencia N° 212 — Sala de Casación Penal del TSJ, 10 de abril de 2026

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declaró improcedente la solicitud de extradición pasiva del ciudadano HÉCTOR DAVID GÓMEZ, de nacionalidad venezolana, formulada por la República del Perú. La decisión se basa en el principio de no entrega de nacionales establecido en la Constitución venezolana, que prohíbe la extradición de venezolanos. A pesar de la improcedencia, se asumió el compromiso de enjuiciar al ciudadano en Venezuela por los delitos de agresiones contra la mujer, feminicidio en grado de tentativa y lesiones graves, garantizando sus derechos constitucionales y procesales.

Respecto a la extradición, el Estado venezolano obra con un alto sentido de responsabilidad y acepta la extradición como una obligación conforme al Derecho Internacional, pero se reserva la más absoluta libertad en cuanto a su concesión o denegación, para lo cual tomará en cuenta las reglas de la normativa tanto nacional como internacional aplicable. En tal sentido, los artículos 69 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 6 del Código Penal venezolano y 382, 386 y siguientes, todos del Código Orgánico Procesal Penal, recogen los principios básicos que en materia de extradición establece el derecho positivo venezolano. El artículo 69 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, consagra: “Capítulo IV. De los derechos políticos y del referendo popular. Sección primera: de los derechos políticos (…) La República Bolivariana de Venezuela reconoce y garantiza el derecho de asilo y refugio. Se prohíbe la extradición de venezolanos y venezolanas (...)”. El artículo 6 del Código Penal venezolano, establece lo que a continuación se cita: “(…) LIBRO PRIMERO. Disposiciones generales sobre los delitos y las faltas, las personas responsables y las penas. Artículo 6. La extradición de un venezolano no podrá concederse por ningún motivo; pero deberá ser enjuiciado en Venezuela, a solicitud de parte agraviada o del Ministerio Público, si el delito que se le imputa mereciere pena por la ley venezolana. La extradición de un extranjero no podrá tampoco concederse por delitos políticos ni por infracciones conexas con estos delitos, ni por ningún hecho que no esté calificado de delito por la ley venezolana. La extradición de un extranjero por delitos comunes no podrá acordarse sino por la autoridad competente, de conformidad con los trámites y requisitos establecidos al efecto por los Tratados Internacionales suscritos por Venezuela y que estén en vigor y, a falta de éstos, por las leyes venezolanas. No se acordará la extradición de un extranjero acusado de un delito que tenga asignada en la legislación del país requirente la pena de muerte o una pena perpetua (…)”. De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 382 del Código Orgánico Procesal Penal, el procedimiento de extradición se rige en los términos que a continuación se citan: “(…) DEL PROCEDIMIENTO DE EXTRADICIÓN. Artículo 382. Fuentes. (...) La extradición se rige por lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos y ratificados por la República y las normas de este título (…)”. El artículo 386 del Código Orgánico Procesal Penal, señala el procedimiento a seguir en caso que se produzca la aprehensión de un ciudadano solicitado por un gobierno extranjero, en los términos siguientes: “(…) Extradición Pasiva. Artículo 386: Si un gobierno extranjero solicita la extradición de alguna persona que se encuentre en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, el Poder Ejecutivo remitirá la solicitud al Tribunal Supremo de Justicia con la documentación recibida (…)”. Asimismo, el artículo 390 del Código Orgánico Procesal Penal, establece el procedimiento a seguir una vez recibida la documentación judicial necesaria, señalando lo siguiente: “(…) Procedimiento. Artículo 390: Sólo cuando conste la documentación que soporte la solicitud formal de extradición del país requirente, el Tribunal Supremo de Justicia convocará a una audiencia oral dentro de los treinta días siguientes a la notificación del solicitado o solicitada. A esta audiencia concurrirán el o la representante del Ministerio Público, el requerido o requerida, su defensor o defensora y el representante del gobierno requirente, quienes expondrán sus alegatos. Concluida la audiencia, el Tribunal Supremo de Justicia decidirá en un plazo de quince días (…)”.

PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE la solicitud de extradición pasiva realizada por la República del Perú, del ciudadano HÉCTOR DAVID GÓMEZ, de nacionalidad venezolana, identificado en el expediente con la cédula de identidad número V-26.573.321, de conformidad con lo establecido en los artículos 32, numeral 1, y 69 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 9 de la Ley de Nacionalidad y Ciudadanía y el artículo 6 del Código Penal venezolano. SEGUNDO: El Estado venezolano, representado por la Máxima Instancia del Poder Judicial, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, asume el firme compromiso ante la República del Perú, de enjuiciar al ciudadano HÉCTOR DAVID GÓMEZ, por la presunta comisión de los delitos de 'Agresiones contra la mujer o integrantes del grupo familiar - violencia física -tipificado en el artículo 122-B°, concordante con el artículo 108-B, primer párrafo del Código Penal; Feminicidio, en grado de tentativa -tipificado en el artículo 108°-B, tercer párrafo, concordante con el segundo párrafo numeral 7) y 8) y el artículo 16° del Código Penal, (como calificación principal); y, Lesiones graves -tipificado en el artículo 121° tercer párrafo, numeral 3 y 4 del Código Penal-, numeral 3 y 4 concordante con el primer párrafo numeral 3 del citado artículo, (Como calificación alternativa al Feminicidio)'.