Sentencia N° 212 — Sala de Casación Penal del TSJ, 24 de abril de 2025
TSJ/SCP, Sent. N° 212, Exp. CC25-126, 24/04/2025
ExpedienteCC25-126
PonenteMAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ
MateriaPenal
Tipo de recursoConflicto de Competencia
Fecha de la decisión2025-04-24
DecisiónCOMPETENTE
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia planteado entre dos tribunales en el estado Trujillo, relacionado con delitos de violencia contra la mujer. Se determinó que el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas es competente para conocer del caso, dado que los hechos imputados a los ciudadanos LUIS FERNANDO TORRES GONZÁLEZ y MAURO JOSÉ TORRES GONZÁLEZ encuadran en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. La decisión se fundamenta en la necesidad de garantizar el acceso a la justicia para la víctima, quien es una mujer octogenaria y vulnerable.
Extracto de la motiva
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR El presente asunto trata de un conflicto de competencia de no conocer, planteado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo, en virtud de la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, proceso penal seguido en contra de los ciudadanos LUIS FERNANDO TORRES GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad V-19.794.827 y MAURO JOSÉ TORRES GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad V-13.462.500, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, tipificado en el artículo 53, ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 54 y AMENAZA, establecido en el artículo 55, todos de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia , en perjuicio de la víctima de nombre M.P.D.C (La Sala omite la identidad de la víctima en
Dispositiva
PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del conflicto negativo de competencia suscitado entre el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo y el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo. SEGUNDO: Declara COMPETENTE, para conocer del presente proceso penal al Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. TERCERO: Se ORDENA remitir el expediente al Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo y, copia certificada de la presente decisión al Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo.
Palabras clave
conflicto de competenciaviolencia contra la mujerderecho de las mujeres