Sentencia N° 212 — Sala de Casación Penal del TSJ, 5 de junio de 2017

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por el abogado Joel José Herdenez Vera, defensor de Jender Javier Fuenmayor Olivares, contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar el recurso de apelación. La Sala concluye que el recurso no contiene los elementos mínimos de fundamentación requeridos para su análisis, ya que el recurrente no presentó un razonamiento adecuado sobre la normativa supuestamente vulnerada.

Con el objeto de examinar el motivo de casación alegado, debe tenerse en cuenta lo establecido en el artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se citó parcialmente. Del texto legal al cual se hace referencia, y de la jurisprudencia que respecto a dicha disposición se ha desarrollado, se desprende que el escrito en que se plantea un recurso de casación deberá contener: a) la indicación de las disposiciones que se consideren violadas (lo cual implica, además de la mención de la previsión normativa correspondiente, el análisis de su contenido); b) las razones por las cuales se impugna la decisión (es decir, la explicación conforme con la cual se afirma que dichas normas fueron infringidas; lo cual exige que se dé cuenta de los antecedentes del caso, lo declarado por el tribunal o los planteamientos que no fueron respondidos, así como la interpretación de los fallos o textos judiciales en los cuales se sustente o las partes que guarden relación con la denuncia); c) si fueren varios los motivos de violación de ley que, de manera enunciativa, señala el precepto citado, deberán ser interpuestos en forma concisa, clara y de manera separada; y d) se deberá señalar la relevancia y capacidad que tiene ese vicio de modificar el dispositivo del fallo.

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DESESTIMA, POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el Recurso de Casación incoado por el abogado Joel José Herdenez Vera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 181.328, defensor privado del ciudadano JENDER JAVIER FUENMAYOR OLIVARES, quien es venezolano y titular de la cédula de identidad número 17.917.209, contra la decisión publicada por la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia el 14 de octubre de 2016, que declaró SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el prenombrado acusado contra la decisión publicada, el 30 de agosto de 2016, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, que lo CONDENÓ a cumplir la pena de veinte (20) años de prisión, por la comisión de los delitos de AMENAZA AGRAVADA, VIOLENCIA FÍSICA, VIOLENCIA SEXUAL, ACTOS LASCIVOS, COOPERADOR INMEDIATO DE FEMICIDIO, previsto en los artículos 41, 42, 43, 45 y 57 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, respectivamente, PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD, ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, LESIONES PERSONALES, HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previstos en los artículos 174, 458, 413 y 405, del Código Penal, respectivamente, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y DESCARGA DE ARMA DE FUEGO EN LUGARES HABITADOS, tipificados en los artículos 112 y 109 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, respectivamente.