Sentencia N° 21 — Sala de Casación Penal del TSJ, 22 de enero de 2002

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la defensa de FERCEN ENRIQUE QUIROGA LOPEZ, quien fue condenado por delitos de robo agravado, resistencia a la autoridad y porte ilícito de arma de fuego. La defensa alegó vicios de inmotivación en la sentencia de la Corte de Apelaciones, argumentando que no se establecieron claramente los hechos y pruebas que fundamentaron la condena. Sin embargo, la Sala desestimó el recurso por considerarlo manifiestamente infundado, reafirmando que la sentencia impugnada cumplía con los requisitos legales y que se había realizado justicia.

En la presente denuncia la formalizante señala que la recurrida infringió los ordinales 2°, 3° y 4° del artículo 365 del derogado Código Orgánico Procesal Penal, al no establecer los hechos en base a los cuales condenó a su patrocinado. Esta Sala ha dicho en anteriores oportunidades y hoy lo reitera que la Cortes de Apelaciones deben pronunciarse sobre lo apelado; y que dicho artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal no puede ser infringido por las Cortes de Apelaciones, sino cuando éstas declaren con lugar un recurso de apelación basado en el ordinal 4° del artículo 444 del citado Código Orgánico Procesal Penal y dicten una decisión propia. Y por cuanto la denuncia en estudio carece de la debida fundamentación, la Sala la desestima por encontrarse manifiestamente infundada, de conformidad con lo señalado en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado FERCEN ENRIQUE QUIROGA LOPEZ. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.