Sentencia N° 21 Casación Penal TSJ 2000: Augusto David Silvestri Peña vs Victor Angel Antunez Pereira — Lesiones Personales…
TSJ/SCP, Sent. N° 21, Exp. 96-1048, 26/01/2000 · 26 de enero de 2000
Expediente96-1048
Parte actora / solicitanteAUGUSTO DAVID SILVESTRI PEÑA
Parte demandada / contraparteVICTOR ANGEL ANTUNEZ PEREIRA
PonenteCARLOS EDUARDO SALAZAR MEJIAS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-01-26
DecisiónSin Lugar
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa de Víctor Angel Antunez Pereira, quien fue condenado por lesiones personales intencionales gravísimas. La Sala concluye que la calificación del delito aplicada por el Tribunal de Reenvío fue correcta, dado que las lesiones causadas al ciudadano David Augusto Silvestri Peña implicaron la pérdida total de la función visual en un ojo y disminución en el otro, lo que se ajusta a las previsiones del artículo 416 del Código Penal. Además, se determina que no se incurrió en error de derecho al no aplicar el artículo 417 del mismo Código, ya que la pérdida de un órgano se considera una lesión gravísima.
Extracto de la motiva
El Juez de la recurrida al admitir en el fallo la existencia del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, aplicó a los hechos dados por probados el artículo 416 del Código Penal al establecer que el imputado al efectuar el disparo de escopeta al ciudadano DAVID AUGUSTO SILVESTRI PEÑA, le causó herida en los ojos 'ocasionándole pérdida total de la función visual en el ojo izquierdo y disminución de la agudeza visual en el ojo derecho', 'pérdida del uso de un órgano', tal como se desprende del siguiente párrafo del fallo, que expresa: 'CONCLUSIONES: En base a los hallazgos del examen médico legal y a el (sic) informe del Dr. Rafael Cortéz H., podemos concluir, en que las lesiones sufridas por DAVID AUGUSTO SILVESTRI PEÑA, ameritaron hospitalización y tratamiento médico-quirúrgica (sic) especializada, las cuales alcanzaron su cicatrización en un lapso de noventa (90) días, quedando como secuelas disminución de la Agudeza Visual por el Ojo Derecho (Miopía Alta) que le obliga a utilizar lente de contacto. En el Ojo Izquierdo existe pérdida total de la función visual...'.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación de forma y DECLARA SIN LUGAR el recurso de fondo, formalizados por los Defensores definitivos del ciudadano VICTOR ANGEL ANTUNEZ PEREIRA. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
lesiones personalescasacion penalrecurso de casaciondelitoprescripciondaños moralesfuncion visualcodigo penal