Sentencia N° 209 — Sala de Casación Penal del TSJ, 14 de mayo de 2009

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano JESÚS ALEXIS PACHECO ARANDA, condenado por robo agravado y porte ilícito de arma de fuego. La defensa alegó falta de motivación en la sentencia de la Corte de Apelaciones, argumentando que no se justificaron adecuadamente las razones de la decisión. Sin embargo, la Sala concluyó que la Corte de Apelaciones no incurrió en el vicio de inmotivación, ya que la valoración de pruebas y el establecimiento de hechos son funciones exclusivas del juez de juicio, y no de la alzada.

La recurrente alegó en su denuncia, la infracción del artículo 364 numerales 3 y 4, y del artículo 456, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al considerar que el fallo impugnado está inmotivado. Al respecto, la Sala de Casación Penal, ha dicho de manera reiterada que: '… la infracción del numeral 3 del artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal, por inmotivación, no puede ser atribuida a la Corte de Apelaciones, en virtud de que ésta no determina de manera precisa y circunstanciada los hechos; por el contrario, es el sentenciador de primera instancia, quien de acuerdo al principio de oralidad e inmediación, presencia el debate y establece los hechos…'. Aunado a lo anterior, debe agregarse que el fundamento de la denuncia resulta en extremo confuso y contradictorio, ya que la accionante comienza por alegar que el fallo recurrido se encuentra totalmente inmotivado, lo cual implica que la sentencia no tiene ningún tipo de motivación, y acto seguido, explica que dicho fallo sí resultó motivado ya que le contestó todos los alegatos expuestos en el recurso de apelación, de lo cual no puede entenderse en qué consistió esa presunta inmotivación alegada, ya que un fallo no puede estar al mismo tiempo motivado e inmotivado en su totalidad, no pudiendo la Sala suplir la actuación propia del recurrente.

Por las razones precedentemente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DESESTIMA por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por la defensora del ciudadano acusado JESÚS ALEXIS PACHECO ARANDA. Publíquese, regístrese y bájese el expediente. Ofíciese lo conducente.