Sentencia N° 207 — Sala de Casación Penal del TSJ, 17 de mayo de 2005

La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Alejandro Angulo Fontiveros, decidió desestimar el recurso de casación interpuesto por la defensa de los ciudadanos acusados Julio César Colmenares Sánchez y Luis Humberto Crespo, así como por Frank Enrique Loreto Pacheco y Jorge Luis Castillo Lugo. La decisión se fundamentó en la falta de precisión de los alegatos de la defensa y en que los vicios denunciados no eran atribuibles a la Corte de Apelaciones, que solo se encarga de resolver recursos de apelación.

La Sala, para decidir, observa: El recurrente denunció que los ciudadanos acusados no tenían conocimiento de algunas pruebas que se debatieron en el juicio; pero no indicó de cuáles pruebas se trata. También denunció una supuesta contradicción que existe respecto a los funcionarios que intervinieron en el procedimiento, mas no indicó la relevancia de ésta y no acreditó la parte del fallo recurrido que evidencie el cambio de las circunstancias en las que ocurrió el delito. En lo que respecta a que la recurrida consideró culpables a los ciudadanos acusados por habérseles encontrado la cantidad de dinero robada a la víctima, la Sala observa que la Defensa no puede atribuirle a la recurrida ningún vicio relacionado con el establecimiento de la culpabilidad de los ciudadanos acusados pues en principio, a dicha instancia judicial únicamente le corresponde la resolución del recurso de apelación.

DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el ciudadano abogado JESÚS MARÍA SANTOS DE LA COBA Defensor de los ciudadanos acusados JULIO CÉSAR COLMENARES SÁNCHEZ LUIS HUMBERTO CRESPO; y por el ciudadano abogado ÉDGAR RAMÓN FRANCO GONZÁLEZ, Defensor de los ciudadanos acusados FRANK ENRIQUE LORETO PACHECO y JORGE LUIS CASTILLO LUGO.