Sentencia N° 204 — Sala de Casación Penal del TSJ, 17 de abril de 2015

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente el recurso de apelación interpuesto por la abogada Luris Barrios, defensora del ciudadano Iván Sosa Rivero, contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar la recusación de la Juez Blanca Pacheco. La Sala establece que las decisiones sobre recusaciones no son apelables, ya que no existe un recurso previsto por la ley para tal efecto. Se reafirma que las incidencias de recusación deben ser resueltas por los jueces de instancia y no por el Tribunal Supremo.

El acceso a la impugnación de las sentencias, que tiende a garantizar la tutela judicial efectiva, se ejerce a través de los recursos establecidos por la ley. En tal sentido el artículo 423 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “Impugnabilidad Objetiva. Las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos”. De la referida norma se evidencia que el derecho a recurrir de las decisiones judiciales, no debe ser entendido como el derecho a ejercer el recurso que resulte más aconsejable o conveniente, sino aquel que el ordenamiento jurídico vigente haya establecido para el caso concreto. En el presente caso, la abogada LURIS BARRIOS, en su carácter de defensora privada del ciudadano IVÁN SOSA RIVERO, interpuso recurso de apelación contra la decisión dictada por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la recusación presentada contra la ciudadana Juez Vigésima Cuarta de Primera Instancia en Funciones de Juicio del mismo Circuito Judicial, abogada BLANCA PACHECO. De modo pues, que el impugnante pretende que esta Sala de Casación Penal, anule la decisión recurrida y ordene que la ciudadana Juez Vigésimo Cuarta de Primera Instancia en Funciones de Juicio del mismo Circuito Judicial, abogada BLANCA PACHECO, se abstenga de continuar conociendo de la causa que se le sigue contra el ciudadano IVÁN SOSA RIVERO, pero es el caso, que dicha decisión no es impugnable, al no haber previsto el legislador ningún recurso contra ella. Al respecto, la Sala ha establecido en reiteradas oportunidades, que: “Las decisiones que resuelven las incidencias de recusación o inhibición no son apelables, por no existir ninguna ley que así lo disponga (…). Las sentencias dictadas en estos casos, conocidas como interlocutorias (que no ponen fin al juicio), son de trámite expedito, para obviar la suspensión prolongada del proceso…”.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara improcedente el recurso de apelación propuesto contra la incidencia de recusación resuelta por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.