Sentencia N° 204 Casación Penal TSJ 2000: Cesar Gregorio Uzcategui Gomez — Rectificación de pena en caso de tráfico de…

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud del recurso de casación interpuesto por la defensa de CESAR GREGORIO UZCATEGUI GOMEZ, revisó la sentencia de la Corte de Apelaciones que había declarado sin lugar la apelación. La Sala encontró que la Corte de Apelaciones no rectificó la pena impuesta por el Juez de Control, lo que constituyó un error. La Sala, al analizar el caso, determinó que la pena debía ser rectificada de doce años a ocho años y cuatro meses de prisión, conforme a lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal y la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

Una vez leído el escrito presentado por el recurrente, esta Sala observa que el mismo denuncia como infringidos unos artículos por el Tribunal de Control y otros por la Corte de Apelaciones. Al respecto cabe recordar el contenido del artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual dispone que: “El recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelvan sobre la apelación...”. En tal sentido, esta Sala pasa de seguido a pronunciarse sobre las denuncias interpuestas en contra de la Corte de Apelaciones, omitiendo aquellas en contra del Tribunal de Control. Ahora bien, con respecto a la primera denuncia del recurrente por inobservancia de los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala observa que los artículos presuntamente inobservados por la Corte de Apelaciones, no se corresponden con el procedimiento especial por admisión de los hechos, mediante el cual se llevó a cabo el presente juicio, ya que los mismos se refieren a la apelación de las sentencias definitivas, debiendo entenderse por estas, las dictadas en el juicio oral y no los autos emanados durante el transcurso de los procedimientos especiales. Por lo que debe declararse sin lugar como en efecto se declara. En cuanto a la denuncia por inobservancia del artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala observa que la razón asiste al recurrente, toda vez que la Corte de Apelaciones no sólo omite rectificar la pena sino que confirma el error en que incurrió el Juez de Control al momento de aplicar la pena, al señalar que “...la decisión tomada por el Juez de Control en el procedimiento pautado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se encuentra ajustada a los parámetros que tal norma trae”. En efecto, la Corte de Apelaciones intenta convalidar el error de cálculo en que incurrió el juez de control al momento de determinar la pena aplicable al imputado CESAR GREGORIO UZCATEGUI GOMEZ, mediante el procedimiento especial por admisión de los hechos, cuando el acta de audiencia preliminar, condena al imputado a cumplir la pena de doce años de prisión por el delito de TRANSPORTE DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Casación Penal, del Tribunal Supremo de Justicia, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la primera denuncia y CON LUGAR la segunda denuncia, del recurso de casación interpuesto en beneficio del imputado y RECTIFICA la pena impuesta al ciudadano CESAR GREGORIO UZCATEGUI GOMEZ, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad No. 9.193.345, quien deberá cumplir la pena de OCHO AÑOS Y CUATRO MESES DE PRISIÓN, por el delito de TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en concordancia con el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. Queda así modificada la dispositiva del fallo dictado por el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira.