Sentencia N° 203 — Sala de Casación Penal del TSJ, 26 de mayo de 2023

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por la abogada Reina Rosalín Rojas, Defensora Pública Segunda, en representación de Moisés Enrique Veraméndez Jaspe. La decisión de la Corte de Apelaciones, que confirmó la sentencia condenatoria por los delitos de violación y lesiones personales leves, fue considerada por la Sala como infundada debido a la falta de fundamentación adecuada en el recurso presentado. La Sala enfatizó la importancia de cumplir con los requisitos de técnica recursiva y fundamentación en los recursos de casación.

motivada a todas las denuncias contenidas en el Recurso de Apelación, garantizándole a los justiciables la constitucionalidad del proceso en atención a las garantías de la tutela judicial efectiva y del debido proceso., ejerciendo el control sobre la racionalidad del fallo dictado por el tribunal de primera instancia verificando la valoración otorgada a los elementos en los cuales se funde su decisión,. Debiendo así revisar no sólo el si el juez de instancia analizó correctamente los argumentos presentados sino también si se analizaron adecuadamente todos y cada uno de los elementos de convicción presentados en el juicio, garantizando el proceso como medio para la realización de la justicia, asegurando a las partes el ejercicio efectivo de sus derechos, permitiendo con ello, comprender el sentido de la justicia, como un acto producto de la razón, contrario a la arbitrariedad. A los fines de la fundamentación de mi petición y no pretendiendo que esta Sala especializada actué cómo una tercera instancia se trae a colación el fundamento de este PUNTO PREVIO, según lo expuesto en el debate oral y público y denunciado en el Recurso de Apelación planteado ante la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado la Guaira, que fue al tenor siguiente: ‘.........Cabe señalar ciudadanos magistrados que este defensa en el desarrollo del debate al momento de rendir testimonio la presunta víctima la cual no fue asistida por un intérprete en seña tal como lo establece nuestra carta magna por lo que solicite la nulidad de la declaración de la presunta víctima por violentar los derechos garantía de mi representado manifestando la ciudadana juez los siguiente: "...Declara SIN LUGAR, la solicitud de nulidad opuesta por la Defensa Pública Segunda Penal, ejercida contra la declaración realizada por la víctima en el proceso, toda vez, que a criterio de quien aquí decide no considera la exposición efectuada por la víctima en el caso que nos ocupa, constituiría

Por lo antes expuesto, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de casación interpuesto por la abogada REINA ROSALIN ROJAS, Defensora Pública Segunda, con competencia para actuar en Penal Ordinario, adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado La Guaira, contra la decisión dictada el 19 de diciembre de 2022, por la Corte de Apelaciones en Penal Ordinario y de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira.