Sentencia N° 203 — Sala de Casación Penal del TSJ, 30 de abril de 2002

La Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el representante judicial de la parte acusadora contra la decisión que decretó el sobreseimiento por prescripción de la acción penal. Posteriormente, el expediente fue remitido al Tribunal Supremo de Justicia, donde se revisó el fallo impugnado y se consideró que estaba ajustado a derecho.

Establece el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, que el recurso de casación se interpondrá mediante escrito fundado en el cual se indicaran, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por falta de aplicación, por indebida aplicación o por errónea interpretación, expresando de que modo se impugna la decisión, con indicación de los motivos que lo hacen procedente. La impugnante, en la primera denuncia, señala haber incurrido el fallo en inobservancia y errónea aplicación de preceptos legales, constituyendo, ambos vicios, distintos motivos de procedencia del recurso que, en atención a lo dispuesto en la referida disposición legal, debieron ser planteados separadamente. En la segunda y tercera denuncia, no señala la disposición legal que consideran infringida. En virtud de las consideraciones anteriores, la Sala considera procedente desestimar, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto, de conformidad con el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la parte acusadora.