TSJ/SCP, Sent. N° 200, Exp. C-00-038, 23/02/2000 · 23 de febrero de 2000
ExpedienteC-00-038
Parte demandada / contraparteFÉLIX RAFAEL SILVA
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-02-23
DecisiónANULA DE OFICIO
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por el procesado FÉLIX RAFAEL SILVA, quien fue condenado por homicidio calificado. La Sala observó que el recurso no cumplía con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, lo que llevó a su desestimación por ser manifiestamente infundado. Sin embargo, la Sala decidió anular de oficio la sentencia del Juzgado Superior Primero en lo Penal, encontrando un vicio de forma en la misma, ya que el juez no estableció adecuadamente las circunstancias de hecho que justificaban la calificación del delito.
Extracto de la motiva
Dispone el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal que el recurso de casación se presentará mediante escrito fundado en el que se indicarán en forma clara y concisa los preceptos legales que se consideren violados, con expresión del modo como se impugna la decisión y del motivo que hace procedente el recurso. En el presente caso, la recurrente con base en el ordinal 1º del artículo 510 “ejusdem” y con apoyo en el ordinal 4º del artículo 331 del Código de Enjuiciamiento Criminal, vigente para la fecha en que fue dictada la sentencia impugnada, denunció la infracción por parte del tribunal “a quo” del ordinal 1º del artículo 408 del Código Penal, por “mala aplicación” y del artículo 412 “ejusdem” por falta de aplicación; a tal efecto expresó: “En el presente caso el extinto Juzgado Superior Primero de la Circunscripción del Estado Carabobo, condenó a mi defendido por la comisión del delito de Homicidio previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1º del citado Código, incurriendo en error de derecho al calificar los hechos bajo esta norma jurídica, cuando por el contrario lo procedente y demostrado en autos era el delito de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL tipificado en el artículo 412 del Código Penal venezolano vigente en su primera parte...”. La Sala, al respecto, observa: Los términos de la denuncia expuesta por la recurrente en el recurso de casación no cumplen con las exigencias previstas en el referido artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que al tratarse de la denuncia de fondo contemplada en el ordinal 4º del artículo 331 del Código de Enjuiciamiento Criminal, referida al error en la calificación del delito por el juez “a quo”, la recurrente, además de indicar las normas infringidas, está en el deber de exponer cuáles fueron los hechos establecidos por el juez, toda vez que sobre la base de esos hechos es que la Sala puede determinar la existencia o inexistencia del error de Derecho en la calificación del delito.
Dispositiva
En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la Defensora Definitiva del imputado FÉLIX RAFAEL SILVA, según lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal; ANULA DE OFICIO el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, el 29 de abril de 1999, y ordena remitir el expediente a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, según lo dispone el único aparte del ordinal 1º del artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal, para que dicte nueva sentencia prescindiendo de los vicios que motivaron la nulidad del fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.
Palabras clave
homicidio calificadorecurso de casacionvicio de formaerror de derechocalificacion del delitocodigo penalcodigo organico procesal penal