Sentencia N° 20 — Sala de Casación Penal del TSJ, 29 de enero de 2014

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre el Recurso de Casación interpuesto por la defensa de un adolescente condenado a cinco años de privación de libertad por homicidio calificado. La Sala declaró desestimado el recurso, argumentando que la defensa no cumplió con los requisitos establecidos para la admisibilidad del mismo, en particular, la falta de motivación de la decisión impugnada no se relaciona con la norma denunciada. Además, se destacó que la recurrente no demostró cómo los vicios alegados podrían influir en el resultado del proceso.

Ciertamente las Cortes de Apelaciones están obligadas a motivar sus decisiones, pero en el presente caso el error de falta de motivación alegado por la recurrente no guarda relación con la norma denunciada (artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal), ya que la misma solo es aplicable en los casos donde se incorpore nuevos elementos probatorios a la audiencia de la apelación, lo cual no sucedió en el presente caso. En suma, el video (grabación del juicio) y/o la prueba testimonial son las pruebas que se practicarán en la audiencia a que se contrae el artículo 448 del citado Texto Procedimental, para probar el defecto de procedimiento.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el Recurso de Casación interpuesto por la Defensa del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). Publíquese, regístrese y bájese el expediente.