Sentencia N° 199 — Sala de Casación Penal del TSJ, 3 de mayo de 2007

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre la Sala 2 y la Sala 3 de la Corte de Apelaciones, respecto a recursos de apelación interpuestos contra una medida cautelar de prohibición de salida del país. La decisión de la Sala 2 fue considerada como la primera en el procedimiento, lo que llevó a la Sala de Casación a declarar competente a la Sala 2 para conocer y resolver ambos recursos de apelación.

La Sala para decidir, observa: Del análisis del expediente se evidencia que fueron presentados ante distintos tribunales, dos recursos de apelación contra la misma decisión de fecha 29 de noviembre de 2006, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual se le impuso medida cautelar de prohibición de salida del país, sin autorización, contemplada en el artículo 256 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos JUAN ANDRÉS SOSA BRANGER, LUIS ALFREDO TORO RAMÍREZ Y JUAN MANUEL PERRET-GENTIL MIJARES. Dichos recursos fueron interpuestos por los imputados de manera separada y en distintas fechas, razón por la cual fueron distribuidos de manera independiente, correspondiéndole su conocimiento y resolución, respecto a uno de ellos, a la Sala 2, y respecto al otro, a la Sala 3 de la Corte de Apelaciones de esta misma Circunscripción Judicial. En virtud de lo anterior, en diligencia de fecha 15 de febrero de 2007, se solicita a la Sala 3 Accidental de la Corte de Apelaciones, que recabe de la Sala 2 de la Corte de Apelaciones la causa signada bajo Nº 2305, a los fines de su acumulación. Siendo esto así, no queda duda para esta Sala de Casación Penal, que en virtud de la unidad del proceso, vista la estrecha vinculación existente entre los dos recursos de apelación, ya que fueron interpuestos por co-imputados en contra de la misma decisión, a fin de evitar que se puedan obtener decisiones contradictorias, debe asignarse el conocimiento y resolución de ambos recursos de apelación a una misma Sala de la Corte de Apelaciones.

Este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA COMPETENTE a la Sala 2 de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, para conocer y resolver los recursos de apelación interpuestos contra la decisión de fecha 29 de noviembre de 2007 por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual impuso medida cautelar de prohibición de salida sin autorización del país, contemplada en el artículo 256 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos JUAN ANDRÉS SOSA BRANGER, LUIS ALFREDO TORO RAMÍREZ y JUAN MANUEL PERRET-GENTIL MIJARES, a quienes se les imputa los delitos de ESTAFA, FRAUDE y OFERTA ENGAÑOSA. Se ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión a la Sala 3 de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas.