Sentencia N° 193 Casación Penal TSJ 2001: Miguel Guillermo Franco Duque vs Diogenes Antonio Contreras Contreras

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el abogado Miguel Guillermo Franco Duque, representante del imputado Diógenes Antonio Contreras. El recurso fue desestimado por ser manifiestamente infundado, ya que el recurrente no cumplió con los requisitos exigidos por el Código Orgánico Procesal Penal y sus alegaciones resultaron confusas y carentes de fundamento legal adecuado. La Sala, a pesar de desestimar el recurso, revisó la sentencia impugnada y constató que su contenido coincidía con la realización de la justicia, satisfaciendo la aplicación del derecho y estableciendo un fallo justo. Se destacó que la decisión del juzgado de primera instancia, que había decretado el sobreseimiento de la causa, se ajustaba a derecho. Finalmente, se ordenó la publicación y registro de la decisión, reafirmando la autoridad del Tribunal Supremo de Justicia en la administración de justicia.

La Sala para decidir observa: De la lectura del escrito de fundamentación se evidencia que el recurrente incurre en error al fundamentar su denuncia, toda vez que en la primera parte del escrito señala que "anuncia" casación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente plantea motivos, que además de confusos, no indican el precepto legal en el cual basa sus denuncias; sin embargo, cuando el recurrente intenta concluir con lo que pretende impugnar, alega que la sentencia o el fallo recurrido no cumplió con los requisitos señalados en el artículo 452 ejusdem; norma que no puede denunciarse como infringida, por cuanto se limita a describir los motivos por los cuales se puede fundar el recurso de casación. En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Sala observa que el presente recurso de casación es poco claro, confuso y no cumple con los requisitos exigidos por el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que el mismo resulta manifiestamente infundado y debe ser desestimado de conformidad con lo pautado en el artículo 458 ejusdem. Así se declara.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el apoderado judicial ciudadano MIGUEL GUILLERMO FRANCO DUQUE contra la sentencia dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que CONFIRMO el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano DIOGENES ANTONIO CONTRERAS CONTRERAS, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal.