Sentencia N° 192 — Sala de Casación Penal del TSJ, 30 de mayo de 2016

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la abogada Vanessa Romero Campos, en representación de Nidia María Fernández de Oliver y José Jesús Oliver Fernández, contra la decisión de la Corte de Apelaciones que había declarado inadmisible un recurso de apelación. La Sala argumenta que las víctimas no tenían legitimación para recurrir, ya que no se habían constituido como querellantes, y que el recurso de apelación no era procedente en este caso. La decisión se fundamenta en la normativa del Código Orgánico Procesal Penal que regula la legitimación y los recursos en materia penal.

La Sala de Casación Penal observa que en el presente caso el recurso de casación se ejerce contra la decisión dictada, el 20 de enero de 2016, por la Sala Núm. Nueve de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible el recurso de apelación planteado, el 9 de octubre de 2015, por el abogado Luis Jerónimo Rodríguez, contra la decisión dictada, el 1° de octubre de 2015, por el Tribunal Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. En dicha oportunidad, el tribunal de primera instancia referido acordó la aplicación del procedimiento ordinario y le impuso al ciudadano Miguel José Romero Perera la medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad contenida en el artículo 242, numeral 3, del Código Orgánico Procesal Penal (presentaciones periódicas) y la prohibición de acercarse a la víctima, en el trámite del proceso iniciado a raíz de la investigación fiscal por el presunto acaecimiento de hechos que encuadrarían en el delito de Robo Genérico, previsto en el artículo 455 del Código Penal; de igual forma desestimó los delitos de Agavillamiento y Lesiones Genéricas, previstos en los artículos 286 y 413, ambos del Código Penal, respectivamente, los cuales fueron imputados al mencionado ciudadano por el representante del Ministerio Público.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el RECURSO DE CASACIÓN interpuesto, el 16 de febrero de 2016, por la abogada Vanessa Romero Campos, en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos NIDIA MARÍA FERNÁNDEZ DE OLIVER y JOSÉ JESÚS OLIVER FERNÁNDEZ, en su carácter de víctimas en la causa seguida al ciudadano MIGUEL JOSÉ ROMERO PERERA, contra la decisión dictada, el 20 de enero de 2016, por la Sala Núm. Nueve de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que declaró INADMISIBLE el recurso de apelación planteado el 8 de octubre de 2015, por el abogado Luis Jerónimo Rodríguez, contra la decisión dictada, el 1° de octubre de 2015, por el Tribunal Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.